過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決　 113年度交易字第1897號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃麗嘉 李立泰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 0849號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨係以：被告黃麗嘉於民國112年12月12日18時49分 許，自臺中市○○區○○路0段00號前，欲穿越道路時，本應注意行人在劃有分向限制線、設有劃分島或護欄之路段，不得穿越道路，而依當時天候為晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在該設有分向限制線之路段，逕行穿越道路，適被告李立泰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同市區復興路1段由南往北方向駛來，亦疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，因閃煞不及而擦撞告訴人黃麗嘉，致告訴人黃麗嘉因而受有頭頸部鈍挫傷、右側腓骨骨折、背部擦挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害；告訴人李立泰則受有左足背深擦傷併組織缺損及肌腱斷裂、四肢多處頓挫傷等傷害。因認被告黃麗嘉、李立泰所為，均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。 三、本件被告黃麗嘉、李立泰經檢察官提起公訴，認被告黃麗嘉 、李立泰均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人李立泰、黃麗嘉各向本院具狀表示聲請撤回其對被告黃麗嘉、李立泰過失傷害罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第41頁），是本案依法應為不受理判決。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官謝志遠提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　 　　 書記官 楊家印 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日