過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1904號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳祺肋 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第 32030 號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告陳祺肋於民國112 年7 月19日中午12時 49分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿臺中市潭子區環中路1 段由西往東方向行駛，行經環中路1 段與中山路1 段交岔路口前，欲右轉中山路1 段往南續行時，本應注意汽車行至設有行車管制號誌交岔路口，轉彎時應注意同向右側直行車動態，而依當時天候晴，有照明且開啟、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷及無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意同向右側直行車動態，貿然右轉，適告訴人許智維騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段右後方之右轉專用道直行而來，閃煞不及而與之發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有左手肘挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。又按刑事訴訟法第303 條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。 三、經查，本案被告陳祺肋經檢察官依刑法第284 條前段之過失 傷害罪起訴，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人許智維達成和解，告訴人具狀撤回告訴，並於113 年11月7 日到達本院，有聲請撤回告訴狀附卷足稽（本院卷第29頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如 主文。 本案經檢察官謝志遠提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　劉依伶 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張卉庭 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日