過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決　 113年度交易字第1971號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 許明總 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 1004號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨係以：被告許明總於民國112年12月13日8時44分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業大客車，沿臺中市西屯區臺灣大道外側車道由文心路往惠來路方向行駛，行駛至臺灣大道近惠中路時，本應注意車前狀況，保持行車安全距離，並隨時採取必要之安全措施；而依當時情形天氣晴、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未保持行車安全距離及注意車前狀況。適告訴人連慶雄駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，行駛於被告所駕駛車輛正前方，被告因上述之疏忽，所駕駛之營業大客車追撞告訴人所駕駛自用小客車後方，致使告訴人受有頭頸部挫傷、右手挫傷等傷害。因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又按告訴乃論之罪，未經告訴或其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。 三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人向本院具狀表示聲請撤回其對被告過失傷害罪嫌之告訴，此有聲請撤回告訴狀1份在卷可憑（見本院卷第35頁），是本案依法應為不受理判決。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官張聖傳提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 楊家印 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日