過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1987號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 TRINH THI TOAN（中文姓名：鄭氏泉，越南籍） 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 8193號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告TRINH THI TOAN於民國113年8月27日晚 間9時15分許，在臺中市○○區○○路000○0號對面，欲由南往北穿越民生路步行至民生路245之3號前時，理應注意行人穿越道路，在未劃設行人穿越道、人行天橋或人行地下道等行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始可小心迅速穿越。而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面、乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自民生路245之3號對面步出，適告訴人梁乃文騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市霧峰區民生路由西往東方向行駛至前開地點，被告因違反上開注意義務，告訴人見狀閃避不及而摔車倒地，受有閉鎖性鼻骨骨折、流鼻血、肢體擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本案被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告成立調解，並經告訴人具狀撤回本件告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可佐（見本院卷第49至53頁）。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　曹錫泓 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃毅皓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日