過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1990號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 詹秀英 廖千惠 上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第2409號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）詹秀英於民國11 2年7月25日17時48分許，騎乘自行車，沿臺中市大里區中興路1段逆向由北往南行駛，行經該路段位於292之10號前之人行穿越道前時，本應注意車輛行駛時，駕駛人應遵守道路交通標誌、標線、號誌之規定順向行駛，且需注意車前狀況，而依當時天候為晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然逆行行駛，適有被告兼告訴人（下稱被告）廖千惠騎乘車牌號碼000-0000號輕型機車自前址騎樓駛出欲右轉前揭道路時，亦疏未注意車前、車右狀況駛至該處，雙方車輛因而發生碰撞，致被告詹秀英人車倒地，受有右側手部挫傷、右側手部第三掌骨骨幹移位閉鎖性骨折之傷害，被告廖千惠則受有左踝扭傷之傷害。因認被告2人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告詹秀英、廖千惠經檢察官依刑法第284條前段之過 失傷害罪起訴，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據被告2人達成調解，並書寫聲請撤回告訴狀提出於本院，有該調解程序筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可稽。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官鄭珮琪提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　周莉菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張琳紫 中　　華　　民　　國　　113　 年　　12　　月　　30　　日