過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第1995號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 蔡政霖 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 3257號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　犯罪事實 一、公訴意旨略以：被告蔡政霖於民國113年5月2日16時25分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺中市北屯區廍子路往祥順二路方向行駛，途經廍子路360號對面時，本應注意車輛行駛時，駕駛人禁止以手持方式使用行動電話為其他有礙駕駛安全之行為，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟於行駛中使用手機而疏未注意車前狀況，貿然前行；適有告訴人張金圓騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車熄火停等在上開地點路邊，突遭被告自後方輾壓告訴人之左腳，致告訴人受有左側脛骨腓骨開放式骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 二、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官提起公 訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，屬告訴乃論之罪。茲因被告與告訴人已於113年9月18日成立調解，告訴人並於114年1月14日具狀聲請撤回本件過失傷害告訴，此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見偵卷第37至38頁，本院卷第17頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主 文。 本案經檢察官吳昇峰提起公訴。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官 林芳如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　譚系媛 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　3 　　日