過失傷害

日期

2025-01-13

案號

TCDM-113-交易-2021-20250113-1

字號

交易

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第2021號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 卓永昌 選任辯護人 李國豪律師 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第3 0415號),本院判決如下:   主  文 本件公訴不受理。   理  由 一、公訴意旨略以:被告卓永昌為永樺工程有限公司負責人,該 公司於民國112年11月間承攬臺灣自來水股份有限公司之「112年度清水所130106小區管綱改善工程」,自112年11月1日起至112年11月30日止,在臺中市○○區○○路00號前鋪設鐵板,本應注意鐵板之施工單位,於雙向二車道路段施工時,應將鐵板擺放整齊、平整,並妥適擺設交通錐以警示用路人,依當時情形並無不能注意之情事,竟未注意及此,適有告訴人楊吳瑞香於112年11月18日6時55分許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行經上開地點,因被告交通錐擺設及鐵板鋪設不當而人車倒地,受有雙側遠端橈骨移位性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查,被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認其涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因告訴人與被告經本院調解成立,並於第一審辯論終結前之114年1月7日具狀聲請撤回告訴,有調解結果報告書、本院調解筆錄、訊問筆錄及聲請撤回告訴狀附卷可稽,爰依前開規定,不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 本案經檢察官康存孝提起公訴,檢察官王富哲到庭執行職務。  中  華  民  國  114  年  1   月  13  日          刑事第十九庭 法 官 蔡有亮 以上正本證明與原本無異。 檢察官如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 ,並應敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。 被告不得上訴。                 書記官 陳任鈞 中  華  民  國  114  年  1   月  13  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.