過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第2036號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 郭政達 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 3345號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告郭政達於民國113年2月16日下午，駕駛 牌照號碼2012-MS號自用小貨車沿臺中市南屯區大墩十一街由東往西方向行駛。迨同日下午3時48分許，行至大墩十一街與惠文路之交岔路口，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，亦應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、路況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然右轉彎欲駛入該路口，適同向右側由告訴人戴廷祐騎乘牌照號碼NGP-2507號普通重型機車直行駛來，兩車因而發生碰撞，致告訴人受有右膝擦傷、右小腿擦傷、右足踝擦傷、右足擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；茲據告訴人具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依前揭條文規定，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭　法　官　吳欣哲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。其未敘 述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「 切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉子瑩 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日