過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第2122號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃陽山 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 6142號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告黃陽山於民國111年5月6日14時55分許 ，駕駛牌照號碼5978-JW號自用小客車，沿臺中市西區臺灣大道1段快車道由西往東方向行駛，行經該路段與民權路之交岔路口時，本應注意汽車駕駛人轉彎時，應依標誌、標線、號誌指示行駛，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意臺灣大道一段快車道為直行車道，貿然自快車道右轉民權路往民權路233巷方向行駛，適有告訴人陳鈺婷騎乘牌照號碼667-MBU號普通重型機車，沿臺中市西區臺灣大道1段慢車道由西往東往火車站方向行經上開地點，見狀閃避不及，致與前揭小客車發生碰撞，告訴人因而受有左側骨盆骨骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告達成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽（本院112交易74卷第151、152頁、113交簡170卷第27頁），爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　審判長法　官 黃凡瑄 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 簡志宇 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日