過失傷害

日期

2025-01-20

案號

TCDM-113-交易-2280-20250120-1

字號

交易

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第2280號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳鴻毅 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第5 4246號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告陳鴻毅於民國113年3月26日22時45分許 ,騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車,沿臺中市西區精誠八街12巷由精誠七街往精誠九街方向行駛,行至精誠八街12巷與精誠八街交岔路口時,本應注意行至無號誌交岔路口,左方車應暫停讓右方車先行,且依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然直行通過該路口,適有告訴人莊涴淋騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車,沿精誠八街由精誠路往忠明南路方向行駛至該處,亦疏未注意車前狀況且慢行小心通過,雙方車輛因此發生碰撞而人車倒地,致告訴人受有右側手肘擦傷、腹壁擦傷、右側膝部、小腿、踝部擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本案被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,而依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於114年1月13日成立調解,告訴人並同日具狀撤回本件告訴,此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽(見本院卷第27至30頁),揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官黃嘉生提起公訴。 中  華  民  國  114  年  1   月  20  日          刑事第十四庭 審判長法 官 林芳如                    法 官 張美眉                    法 官 曹宜琳 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴之理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。                         書記官 張晏齊 中  華  民  國  114  年  1   月  21  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.