過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第2333號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林岳昇 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4 9772號），被告於本院準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述， 經本院裁定進行簡式審判程序，判決如下： 　　主　　文 林岳昇犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實 一、林岳昇於民國113年2月16日下午6時35分許，駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客車，沿臺中市清水區中華北路由北往南方向行駛，行經清水區中華北路近大甲溪橋之路段前時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，而箭頭綠燈，表示僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛，車輛面對與圓形紅燈同亮之箭頭綠燈時，得依箭頭綠燈之指示行進，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於號誌顯示為與圓形紅燈同亮之箭頭綠燈時，貿然闖越紅燈號誌往前直行，適紀秋雲騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿清水區中華北路由北往南方向行駛至上開路段欲左轉（舊）中山路時，見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致紀秋雲人車倒地，受有左肩旋轉肌撕裂、左側恥骨閉鎖性骨折、左側肩關節脫臼、左側手部擦傷、左側大腿擦傷及右側膝部擦傷等傷害。林岳昇肇事後停留現場，並向據報到場之警員承認其為肇事者而自願接受裁判。 　　理　　由 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由 　㈠上開犯罪事實，業據被告林岳昇於警詢、偵訊及審判中坦承 不諱，並經證人即告訴人紀秋雲於警詢、偵查中指訴在案，且有臺中榮民總醫院診斷證明書、光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、路口監視器影像畫面翻拍照片、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表在卷可稽（偵卷第29頁至第52頁、第67頁至第73頁）。 　㈡汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎應遵守燈光號誌，道路 交通安全規則第102條第1項第1款前段定有明文。又道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第2款規定：「行車管制號誌各燈號顯示之意義如左：二、箭頭綠燈，表示僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛…五、圓形紅燈(一)車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口。(二)車輛面對與圓形紅燈同亮之箭頭綠燈時，得依箭頭綠燈之指示行進。」被告領有合格之普通小型車駕駛執照，其駕駛汽車上路，對於上開規定不得諉為不知，又本案案發當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，有卷附道路交通事故調查報告表㈠及現場照片可資佐證，客觀上無不能注意之情事，被告竟疏於注意，未遵守交通號誌之指示，於其行向號誌圓形紅燈與左轉綠燈同亮之際，即貿然闖紅燈直行以致撞擊左轉之告訴人機車，顯見被告駕駛車輛未遵守上開規定，自有應注意、能注意而不注意之過失責任甚明。被告上開過失行為，導致告訴人受有事實欄所載之傷勢，被告之過失行為與告訴人之傷害結果間具有相當因果關係，應屬明確。是被告之自白與事實相符，可信為真實。綜上，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。 二、論罪科刑之理由 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡被告肇事後於有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動 向員警坦承其為車禍肇事之人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查（偵卷第53頁），堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 　㈢爰審酌被告駕駛車輛上路，本應遵守交通法規，以保護自己 及其他用路人之生命身體安全，卻疏未注意，不慎與告訴人發生車禍事故，使告訴人因此受有前開傷勢，所為不該。另衡及被告犯後坦承犯行，並考量迄於本案終結前，被告與告訴人因賠償金額未有共識而尚未達成和解，故告訴人之損害尚未獲得填補，與被告為肇事原因，告訴人傷勢非輕等節。參以被告前無經法院判決之刑事前科，有法院被告前案紀錄表在卷可參，與被告自陳國中畢業，在工地工作，育有3名子女等一切情狀（本院卷第42頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段，判決如主文。 本案經檢察官鄭佩琪提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　2　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭 法　官 黃麗竹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 李政鋼 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。