過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第2352號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林怡均 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 4747號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人陳久珮告訴被告林怡均過失傷害案件，經檢察官 提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀及本院電話紀錄表各1紙附卷可稽，依前規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官温雅惠提起公訴。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　黃淑美 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖碩薇 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第34747號 　　被　　　告　林怡均　女　28歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○街00號7樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　 犯罪事實 一、林怡均於民國112年12月15日18時25分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車，沿臺中市北區武漢街由中清路1段往陜西路17巷方向行駛，途經武漢街與陝西路交叉路口，欲左轉陜西路往漢口路3段方向行駛時，本應注意少線道車輛行駛至交叉路口，轉彎車應禮讓多線道直行車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀情況，並無不能注意之情形，竟貿然左轉，適陳久珮騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿陜西路由漢口路3段往武昌路方向行駛而至，因林怡均閃避不及，而與陳久珮發生碰撞，致陳久珮之普通重型機車車身破裂，陳久珮因而受有左膝挫傷、左側腓骨骨折等傷害。 二、案經陳久珮聲請臺中市西屯區調解委員會調解不成立後，聲 請由臺中市西屯區公所函送偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林怡均於偵查中均坦承不諱，核與 告訴人陳久珮於偵查中之指訴相符，並有臺中市政府警察局第二分局道路交通事故現場圖、臺中市政府警察局第二分局第二交通分隊處理交通事故談話紀錄表、道路交通事故照片、告訴人所提出之中國醫藥大學附設醫院診斷證明書在卷可證。又本件事故係肇事主因於被告於上揭時、地，駕駛自用小客車，行至無號誌交叉路口，少線道車暫停後起步左轉彎，未讓多線道直行車先行一情，有臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表在卷可佐。綜上，本件罪證明確，其犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告於 肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向據報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙存卷可參。依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。又告訴人與被告間已達成調解，然被告尚未履行調解條件，故告訴人亦未撤回告訴，附此敘明。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　　113 　年　 12 　　月　　 9　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　温雅惠 本件正本證明與原本無異　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　 12　　 月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林閔照