過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第606號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林瑞堃 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4 5881號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告林瑞堃於民國112年1月13日下午3時4分 許，駕駛牌照號碼0317-WH號自用小客貨車，沿臺中市潭子區潭子街3段，由中山路往潭子街2段方向行駛，途經該路段與仁愛路3段之設有閃光黃燈之不規則交岔路口前，欲往右前方之潭子街2段方向行駛，原應預先換入外側車道，且不得迫近前車，而依當時天氣晴、日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意情事，竟疏未注意及此，貿然迫近、駛越右前方告訴人王彩之機車後驟然往右轉向。適有告訴人王彩騎乘牌照號碼826-JHX號普通重型機車，沿相同道路，由相同方向行駛至該交岔路口，其機車車頭與被告林瑞堃車輛右側車身發生碰撞，致告訴人王彩人、車倒地，因而受有頭部挫傷合併腦震盪、頭暈、左側肩膀、手肘挫傷、左腹壁挫傷、臉部、肢體、左側腹壁等多處擦傷之傷害。因認被告林瑞堃涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決， 並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本件被告林瑞堃經檢察官以刑法第284條前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條規定係屬告訴乃論之罪，茲經告訴人王彩於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日 刑事第十庭 審判長法 官 楊欣怡 　　　　　　　　　　　　　　 　　　法　官 郭勁宏 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 許翔甯 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　 　　書記官 陳慧津 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　28　　日