過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第896號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 丁滙妤 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 4494號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告丁滙妤於民國112年6月8日下午5時40分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市大甲區台61線由南往北方向行駛，行經台61線與臨江路之設有行車號誌管制交岔路口，欲左轉臨江路往西方向行駛時，原應注意車輛行駛至交岔路口，其前進、轉彎應依燈光號誌指示，而當時並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，於其車道左轉箭頭綠燈已熄滅之時段逕自左轉彎，適有告訴人梁高源駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市大甲區台61線調撥車道由北往南方向行駛至此路口，見狀已避煞不及，兩車乃發生碰撞，告訴人因之受有左胸挫傷、雙膝挫傷、左肘挫傷、左手挫傷之傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告涉犯之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定須告訴乃論，茲告訴人業已具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，依上開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官楊植鈞提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 刑事第六庭 法 官 丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日