過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第999號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 洪宇浩 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度軍偵字 第172號），本院判決如下： 　　主　　文 本件公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：被告洪宇浩於民國113年1月24日8時17分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市清水區中興街由西往東方向行駛，行經中興街與西寧路交岔路口時，本應注意行駛至閃光紅燈號誌交岔路口時，支線道車應禮讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，且客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於進入上開交岔路口時，竟未依規定讓車，貿然行駛，適有告訴人林楊鉛騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿西寧路由北往南方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意行駛至閃光黃燈路口亦疏未注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速前進，注意安全，小心通過，致兩車發生撞擊，告訴人因而受有右側遠端鎖骨骨折、右手第五指近位指骨骨折、右肩胛骨骨折及右側肋骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1 項、第303條第3款、第307條定有明文。 三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段 之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告成立調解後，告訴人具狀向本院表示撤回告訴，此有本院調解筆錄、聲請撤回告訴聲請狀在卷可查，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官洪國朝提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8　　 日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　李昇蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玲誼　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日