過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1011號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 𡍼昱文 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 5986號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決 處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：113年度易字第1737號） ，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 𡍼昱文犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除起訴書有關被告姓名「塗昱文」之 記載，均應更正為「𡍼昱文」；證據部分補充「被告𡍼昱文於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡按刑法第62條所謂自首，祇以犯人在犯罪未發覺之前，向該 管公務員申告犯罪事實，而受裁判為已足，並不以使用「自首」字樣或言明「自首」並「願受裁判」為必要。查本案被告於肇事後，於偵查犯罪之警員未發覺犯罪行為人為孰前，即向到場處理本案之警員坦承肇事自首等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（見發查卷第71頁）附卷足參，揆諸前揭說明，被告已符合自首之要件，其自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 　㈢爰審酌被告駕車疏未確實遵守道路交通規則，輕忽行車安全 ，導致本件交通事故發生，並造成告訴人謝政展受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷勢，實在不可取；又被告在本件車禍事故中為肇事主因，參以被告雖坦承其犯過失傷害罪，然迄未賠償告訴人之犯後態度，暨於本院準備程序中自陳之學歷、家庭經濟、生活狀況（見本院卷第65頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴 狀（應附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官鄭葆琳提起公訴，檢察官蔡如琳到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官 王宥棠 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾靖文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　宜股 112年度偵字第55986號 　　被　　　告　塗昱文　 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、塗昱文於民國112年7月17日23時17分許，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車，沿臺中市大里區大峰路由西往東方向行駛，行經大里區大峰路大衛橋設有閃光紅燈號誌之交叉路口前，本應注意汽車行至設有閃光紅燈號誌交岔路口之支線道，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，而依當時之情形又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然駕車左轉彎往大衛橋方向行駛，適其右方幹線道、由謝政展騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿大峰路由南往北方向行駛至上開交叉路口前，因閃避不及2車發生碰撞，致謝政展人車倒地，因此受有手部挫傷、踝部挫傷、後背擦傷、足部擦傷、膝部擦傷、手肘擦傷、手部擦傷等傷害。又塗昱文於肇事後停留在現場，於警方前往處理時，當場承認其為肇事人並自願接受裁判。 二、案經謝政展告訴偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證　據　名　稱　　 待　證　事　實　　　 1 被告塗昱文於警詢及偵查中之供述 被告坦承於上揭時、地，騎乘機車與告訴人謝政展騎乘之機車發生碰撞，告訴人因此受傷之事實。 2 證人即告訴人謝政展於警詢及偵查中之指訴 佐證全部犯罪事實。 3 臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、承辦員警職務報告、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、補充資料表、肇事人自首情形紀錄表、駕籍查詢資料、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場照片等各1份 佐證全部犯罪事實。 4 仁愛醫療財團法人大里仁愛醫院診斷證明1份 告訴人謝政展因本件車禍受有犯罪事實欄所載傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告肇事後停留在現場，待警方前往處理時，當場承認其為肇事人並自願接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可證，核與自首之要件相符，請審酌是否依刑法第62條本文之規定，得減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 8　 　月　 26　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　　鄭 葆 琳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　　王 宥 筑