過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第745號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王宣凱 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第 6117號），經被告自白犯罪（113年度交易字第829號），本院逕 以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　　文 王宣凱犯過失傷害罪，處有期徒參月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告王宣凱 於本院審理程序時之自白」外；均引用檢察官起訴書之記（如附件）。 二、核被告王宣凱所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 又被告肇事後，在尚未經有偵查權之公務員發覺前，於員警據報前往處理時在場，並表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見偵卷第27頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 三、爰審酌被告前無犯罪紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表 ），素行良好，其騎乘普通重型機車，原應注意行車號誌為圓形黃燈時，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權，並應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，依當時天候、道路狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然前進，致與騎乘普通重型機車、見燈號轉為綠燈準備起駛之告訴人謝美津發生碰撞，告訴人因而受有左側脛腓骨開放性粉碎性骨折之傷害，前與告訴人以新臺幣（下同）82萬元調解成立，並約定應於113年6月14日前、6月21日前、6月28日前分別給付30萬元、30萬元、22萬元（見本院交易字卷第31至32頁），然被告僅於本院113年8月26日審理程序時當庭給付3萬元，另於113年9月26日、10月25日、11月26日分別匯款1萬元、1萬元、1萬元（見本院交易字卷第61、66至67頁、交簡字卷附被告提出之匯款單），未能依約如數賠償告訴人，而僅賠償部分款項，經告訴人具狀表示請求對被告從重量刑（見本院交簡字卷附告訴人刑事陳報狀）之意見等節；兼衡被告自述高職畢業之教育智識程度，目前是作業員，未婚，要撫養就讀大學的弟弟之生活狀況（見本院交易字卷第61頁），犯後能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第284條 前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官林卓儀提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韻聆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第6117號 　　被　　　告　王宣凱　男　21歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○路0段00號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○區○○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王宣凱於民國112年8月7日9時13分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市西屯區太原路1段往華美街方向行駛，行經同市區太原路1段與寧夏路口，本應注意號誌為圓形黃燈時，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權，並應注意車前狀況，並隨時採取必要安全措施，而依當時天候晴、有照明未開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前進，適謝美津騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿太原路1段往華美街方向行駛，在同市區○○路0段000號前停等紅綠燈，見燈號轉為綠燈準備起駛往寧夏路方向行駛，而遭王宣凱所騎乘上開機車從左側碰撞，謝美津因而人車倒地，並受有左側脛腓骨開放性粉碎性骨折之傷害。嗣經警據報到場處理，王宣凱留在現場，並向到場處理警員鄭岳忠坦承為肇事者而自首願接受裁判。 二、案經謝美津聲請調解不成立而由臺中市西屯區公所函送暨謝 美津告訴偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實： 編號 　　 證據名稱 待證事實 1 被告王宣凱於警詢時及偵查中之供述 被告於上開時、地，騎乘上開機車，與告訴人謝美津所騎乘上開機車發生碰撞之事實。 2 證人即告訴人謝美津於警詢時、偵訊中之指證（具結） 被告於上開時、地，騎乘上開機車，與告訴人謝美津所騎乘上開機車發生碰撞，導致告訴人人車倒地 ，並受有上開傷害之事實 。 3 臺中市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○0○○○路○○○○○○○○0○號查詢車籍資料、證號查詢機車駕駛人資料各2紙、現場暨車損照片15張。 本件交通事故發生時，當 時天候晴、有照明未開啟 、柏油路面乾燥、無缺陷 、無障礙物，視距良好，被告並無不能注意之情事之事實。 4 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書1紙 告訴人受有左側脛腓骨開放性粉碎性骨折之事實。 5 臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙。 被告於上開交通事故發生後，向到場處理警員鄭岳忠為肇事者之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 在上開犯嫌未經偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向到場處理警員鄭岳忠承認為肇事者而自首願接受裁判，合於刑法第62條前段自首規定，得依法減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　113 　　年　　5　　 月　　6　 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林卓儀 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　5 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　黃意惠