公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第800號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李清波 上列被告因公共危險案件，經檢察提起公訴（112年度偵字第 42456號），經被告自白犯罪（112年度交易字第1643號），本院 逕以簡易判決處刑，判決如下： 　　主　　文 李清波駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑 如易科罰金及罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充記載「被告李清波 於本院訊問程序時之自白」外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、核被告李清波所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。爰審酌被告前曾有多次因酒後駕車公共危險案件，經法院判處刑罰之記錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），竟不知戒慎警惕，再為本案酒後駕車公共危險犯行，漠視政府再三宣導酒後不得駕車之法令，仍酒後騎乘普通重型機車上路，並自摔倒地，罔顧自己及他人之生命身體安全，本件吐氣酒測值為每公升0.51毫克之情節；兼衡其自述國小畢業之教育智識程度，因中風沒有辦法工作，獨居，依靠每月新臺幣7000元的補助金生活，生活很困難之生活狀況（見本院交易字卷第413頁），犯後坦承不諱等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金如易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條 之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　 本案經檢察官李俊毅提起公訴，檢察官陳怡廷到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韻聆 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　112年度偵字第42456號 　　被　　　告　李清波　男　70歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○街00號1樓 　　　　　　　　　　　 （現另案在法務部○○○○○○○執　　　　　　　　　　　　　行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險罪案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李清波前有5次酒後駕車之公共危險前科，最近1次經臺灣臺 中地方法院以110年度沙交簡字第181號判決判處有期徒刑5月確定（未構成累犯）。詎仍不知悔改，其於112年4月18日18時許，在臺中市○○區○○街00號1樓之居處，飲用藥酒後，竟仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於112年4月18日19時40分許，行經臺中市○○區○○路○○巷0號前時，因不勝酒力自摔倒地，經警據報到場處理，將李清波送往醫院救治，並於同日20時2分許，對李清波施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.51毫克而查獲上情。 二、案經臺中市政府警察局清水分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李清波於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有當事人酒精測定紀錄表、員警職務報告、車輛詳細資料、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、現場照片等附卷可參，足認被告之自白與事實相符，是其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李俊毅 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　 10　　 月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蕭亦婷