肇事逃逸罪

日期

2025-01-14

案號

TCDM-113-交簡-816-20250114-1

字號

交簡

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第816號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 許庭禎 上列被告因肇事逃逸罪案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字 第5251號),經被告自白犯罪(113年度交訴字第262號),本院 合議庭認為宜以簡易判決處刑,裁定由受命法官獨任逕以簡易判 決處刑,判決如下:   主  文 許庭禎駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸,處有 期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除證據部分應補充記載「被告許庭禎 於本院準備程序時之自白」外;均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、核被告許庭禎所為,係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛 動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸罪。查本案被告駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸,被告未為必要之救護措施或留待現場、報警,固應予非難。然衡以本案係被告駕駛自小貨車,為就近卸貨,而逆向駛入潭子區勝利八街8號社區前,其後照鏡不慎擦撞頭戴安全帽之行人即被害人陳純姬頭部,致被害人受有頭部鈍傷之傷勢,尚非極為嚴重,且被害人前對於被告涉犯過失傷害部分,亦未提出告訴等情節,本院考量本案發生之處為社區前道路,非人煙罕至之處,被害人猶可獲得其他用路人或路旁店家之即時協助或救護,是被告肇事逃逸之舉所能釀生之生命、身體危險程度尚在可控之範圍等之本案犯罪情節,堪認被告本件犯罪所發生之危險及損害非鉅,認被告本案所犯倘處以最低刑度即有期徒刑6月,猶嫌過重,本案確屬情輕法重,其犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情,而尚堪憫恕,爰依刑法第59條規定,酌量減輕其刑。 三、爰審酌被告於駕駛自小貨車有逆向行駛之過失導致被害人受 傷後,竟未採取任何救護措施或報警處理,即逕自駕車離開肇事現場而逃逸,而有不該,因對於調解條件未有共識(見本院交簡字卷附調解事件報告書),而未能與被害人調解成立、賠償所受損害等節;兼衡被告自述高職畢業之教育智識程度,從事送家具工作,離婚,要撫養父母,經濟狀況尚可之生活狀況(見本院交訴字卷第36頁),犯後能坦認犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項,刑法第185條 之4第1項前段、第59條、第41條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官郭明嵐提起公訴,檢察官蕭佩珊到庭執行職務 中  華  民  國  114  年  1   月  14  日          刑事第二十庭 法 官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。                 書記官 吳韻聆 中  華  民  國  114  年  1   月  14  日 附錄本案論罪科刑法條: 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處6月以 上5年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸者,處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕 或免除其刑。 附件: 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書                    113年度偵字第5251號   被   告 許庭禎 男 46歲(民國00年0月00日生)             住雲林縣○○鄉○○村○○路00號             居臺中市○○區○○○○街00巷00弄             00號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因公共危險案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、許庭禎於民國112年9月13日17時20分許,駕駛車車牌號碼00 00-00自小貨車,行駛至臺中市潭子區勝利八街由東往西方向行駛,其為就近卸貨,未依規定駛入對向車道,逆向駛入潭子區勝利八街8號社區前,其後照鏡不慎擦撞頭戴安全帽之陳純姬(行人,未提告)頭部,致陳純姬受有頭部鈍傷,詎許庭禎於肇事後未留在事故現場,送貨後即逕行駕車離去現場。嗣經警方調閱監視器畫面循線查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告許庭禎於警詢及偵查中之自白。 對於肇事逃逸犯行坦承不諱。 2 證人即被害人陳純姬之指證。 全部犯罪事實。 3 佛教慈濟醫療財團法人臺中慈濟醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片、路口監視器翻拍照片、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表等。 全部犯罪事實。 二、核被告許庭禎所為,係犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃 逸罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣臺中地方法院 中  華  民  國  113  年  6   月  28  日                檢 察 官 郭明嵐 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  7   月  17  日                書 記 官 張允侖

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.