過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第898號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林復受 吳銓祐 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 8687號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪（113年度交易字 第1257號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易 判決處刑如下： 　　主　　文 林復受犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 吳銓祐犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案除證據部分補充「被告林復受於本院準備程序中之自白 」、「被告吳銓祐於本院準備程序中之自白」外，事實及證據部分，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 (一)核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段過失傷害罪。 (二)被告2人肇事後，均在就醫完畢後至警局製作談話紀錄，並 坦承為肇事人，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可證，是其等對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰均依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 (三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林復受有變換車道時， 未讓直行車道之車輛先行，並保持安全距離及間隔之過失，被告吳銓祐有未注意車前狀況並適時採取必要之安全措施之過失，且發生車禍後被告2人各受有如犯罪事實欄所載傷勢等情；復審酌被告2人前曾試行調解，然因差距過大而未能達成調解，亦未賠償彼此損失等情；另審酌被告2人之前科記錄，以及其等於本院準備程序中分別表示之智識程度、經濟狀況、家庭狀況，以及刑法第57條所定之其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官張聖傳提起公訴，檢察官游淑惟到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第十六庭　法　官　陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪筱筑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金 ；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。 附件 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書　　　　　　　　　　　棠股 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第18687號 　　被　　　告　林復受　男　69歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 　　　　　　　　吳銓祐　男　23歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　 犯罪事實 一、林復受於民國112年9月29日7時42分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿臺中市東區十甲路慢車道往東光路方向直行，行經十甲路99之6號前時，本應注意機車變換車道，應讓直行車道之車輛先行，並保持安全距離及間隔，而依當時之狀況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有吳銓祐騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向快車道在左後方行駛至該處，亦未注意車前狀況並適時採取必要之安全措施，見狀閃避不及，兩車發生碰撞，致林復受因此受有頭部外傷腦出血、四肢多處擦挫傷及上排牙齒兩處斷裂缺損等傷害；吳銓祐則受有右鎖骨骨折、頭皮撕裂傷及四肢多處擦挫傷等傷害。 二、案經吳銓祐、林復受訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 　　　證據名稱 　　　 待證事實 1 被告林復受於警詢及本署偵查中之供述。 被告林復受坦承於上開時、地，騎機車與被告吳銓祐所騎機車發生碰撞之事實。 2 被告吳銓祐於警詢及本署偵查中之供述。 被告吳銓祐坦承於上開時、地，騎機車與被告林復受所騎機車發生碰撞之事實。 3 證人即告訴人林復受於警詢及本署偵查中之證述。 全部犯罪事實。 4 證人即告訴人吳銓祐於警詢及本署偵查中之證述。 全部犯罪事實。 5 員警職務報告、道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、初步分析研判表、談話紀錄表、現場照片、監視器錄影翻拍照片、補充資料表。 全部犯罪事實。 6 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書2紙。 告訴人林復受、吳銓祐因本件車禍事故受有傷害之事實。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年 　 6　　 月　　 24　 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張聖傳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　 8　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　程翊涵