公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第905號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 呂俊億 上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第30203號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑(11 3年度交易字第1601號)，判決如下: 　　主　文 呂俊億吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。又汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車因過失傷害人，處有期 徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期 徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，其證據除「被告呂俊億於本院準備程 序時認罪之自白」，應予補充外，餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪及 　　道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款、刑法第284條前 段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車因過失傷害人罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 三、衡酌被告於其駕駛執照經吊銷後，仍貿然駕車上路，復於駕 車左轉時，疏未注意讓後方直行騎乘機車之告訴人張宏海先行，危害道路交通安全，情節非輕，就其過失傷害部分，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定加重其刑。又被告酒醉駕車之公共危險犯行，業於本案一併判決，為避免重複評價，就過失傷害部分，爰不併依道路交通管理處罰條例第86條第1項第3款規定論罪及加重其刑，附此敘明。 四、爰審酌被告明知其駕駛執照業經吊銷，於飲酒後仍執意駕駛 自用小客車上路，漠視己身安危，尤罔顧用路人之公眾安全，其呼氣酒精濃度達每公升0.26毫克，復於駕車左轉時，疏未注意讓後方直行之告訴人張宏海騎乘機車先行而肇事，應負全部過失責任，告訴人所受如起訴書所載傷勢幸非甚為嚴重，並考量被告犯後坦承犯行，雖與告訴人成立調解，惟迄今未依調解內容給付分文等情，有本院113年度中司刑移調字第2819號調解筆錄、電話紀錄表附交易卷可稽，而未實際賠償告訴人之損失，及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並定應執行刑，且均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第2項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官潘曉琪提起公訴，檢察官謝宏偉到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日 附錄本案論罪科刑法條全文: 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 1、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款： 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 2、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。　　 刑法第284條前段 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 。