過失傷害

日期

2024-12-17

案號

TCDM-113-交簡-953-20241217-1

字號

交簡

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第953號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 賴招伶 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第 7538號),被告於訊問程序中自白犯罪(113年度交易字第1161 號),經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑,判 決如下:   主  文 乙○○犯過失傷害罪,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據,除起訴書犯罪事實欄一第4至5行「車 輛起駛前應注意前後左右有無車輛,並應讓行進中之車輛優先通行,」補充更正為「自設有行車管制號誌交岔路口起駛左迴車,應注意前後左右有無車輛,及讓號誌(黃燈)可通行時段通行中之車輛優先通行」;證據部分增列「被告乙○○於本院訊問程序時之自白」、「告訴人丙○○於準備程序時之供述」、「林新醫院民國113年9月10日診斷證明書」外,餘均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後,在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前,向前往處理車禍之員警坦承為肇事人,此有臺中市政府警察局道路交通事故談話紀錄表、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1紙(見偵卷第61頁)附卷可參,可認被告合於刑法第62條前段所定之對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件,爰依該條規定減輕其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告未遵守道路交通法規,   本應注意自設有行車管制號誌交岔路口起駛左迴車,應注意 前後左右有無車輛,及讓號誌(黃燈)可通行時段通行中之車輛優先通行,卻疏未注意貿然起駛左迴車,致告訴人受有肋骨4至6骨折、右鎖骨粉碎性骨折、右肘擦挫傷、右膝擦挫傷、左踝擦挫傷等傷害,被告違反前開注意義務為肇事原因等節,有林新醫院113年1月9日診斷證明書(見偵卷第45頁)、臺中市車輛行車事故鑑定委員會113年5月13日中市車鑑字第1130002683號函暨中市車鑑0000000號鑑定意見書(見偵卷第105至108頁);參以被告犯後坦承犯行,然未與告訴人達成調解,告訴人並於本院準備程序中供稱:沒有調解意願,請從重量刑等語(見本院交易卷第41頁),兼衡被告自陳大學畢業之教育程度,目前從事自媒體,月收入約新臺幣5萬元,無未成年子女需扶養(見本院交易卷第129頁)之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本簡易判決,得於收受簡易判決送達後20日內,經本 庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴(須附繕本)。 本案經檢察官殷節提起公訴,檢察官甲○○到庭執行職務。  中  華  民  國  113  年  12  月  17  日          刑事第二庭 法 官 鄭雅云 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。                書記官 陳慧君 中  華  民  國  113  年  12  月  17  日 附件: 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書                    113年度偵字第7538號   被   告 乙○○ 女 40歲(民國00年0月00日生)             住○○市○區○○街00號             居臺中市○○區○○路000號9樓A8             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因交通過失傷害案件,業經偵查終結,認應提起公訴, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、乙○○於民國112年11月9日20時44分許,駕駛車牌號碼000-00 00號自用小客車,從臺中市○○區○○路0段000號房屋前,要沿太原路1段從臺灣大道往西屯路方向迴轉至對向車道,正從路邊起步之際,本應注意車輛起駛前應注意前後左右有無車輛,並應讓行進中之車輛優先通行,而依當時天候晴、雖為夜間然有道路照明設備且開啟、路面為無缺陷、乾燥之柏油路面、無障礙物、視距良好,依乙○○之智識、能力並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然起駛左迴車,適丙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿太原路1段從臺灣大道往西屯路方向行駛,駛至上開房屋前,乙○○所駕駛之上開車輛左前車頭即與丙○○所騎乘之上開機車前車頭發生碰撞,丙○○因此人車倒地,受有肋骨4至6骨折、右鎖骨粉碎性骨折、右肘擦挫傷、右膝擦挫傷、左踝擦挫傷等傷害。乙○○於肇事後,在未經有偵查犯罪職權機關或公務員發覺其為犯人前,於警方到場處理時,主動陳明其為肇事者而自首,進而接受裁判。 二、案經丙○○聲請臺中市西屯區公所調解委員會調解不成立,丙 ○○向臺中市西屯區公所聲請移送本署偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於偵查中之供述 ⑴其有於前開時地與告訴人丙○○發生前開交通事故之事實。 ⑵其當時係駕駛前開所載車輛從路邊起步迴轉之事實。 2 證人即告訴人丙○○於偵查中具結後之指證 全部犯罪事實。 3 林新醫院診斷證明書 告訴人受有肋骨4至6骨折、右鎖骨粉碎性骨折、右肘擦挫傷、右膝擦挫傷、左踝擦挫傷等傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖 被告確有於前開時地與告訴人發生前開所載碰撞交通事故之事實。 5 道路交通事故調查報告表(一)及(二) 案發當時天候晴、雖為夜間然有道路照明設備且開啟、路面為無缺陷、乾燥之柏油路面、無障礙物、視距良好,被告就本案交通事故之發生並無不能注意之事實。 6 臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 肇事原因為被告自設有行車管制號誌交岔路口起駛左迴車,未注意前後左右有無車輛,未讓號誌(黃燈)可通行時段通行中之車輛優先通行之事實。 7 道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 被告及告訴人未測得酒精反應之事實 8 臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 被告於警方前往現場處理時在場,並當場承認為肇事人之事實。 9 臺中市政府警察局交通事故補充資料表、道路交通事故談話紀錄表、事故現場照片、車損照片、監視器錄影畫面擷圖照片 ⑴被告有於前開時地與告訴人發生前開碰撞交通事故之事實。 ⑵被告於發生事故時,正在駕駛前開車輛從路邊起步左迴轉之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告肇事後,於警方到場處理時仍留在現場,並當場坦承其為肇事者而接受調查,有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參,應合於刑法第62條前段所規定對於未發覺之犯罪自首而接受裁判之要件,請審酌依該條規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣臺中地方法院 中  華  民  國  113  年  5   月  21  日                檢 察 官 殷節 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  6   月  10  日                書 記 官 吳清贊 附錄本案論罪科刑法條 刑法第284條: 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.