過失傷害

日期

2024-12-24

案號

TCDM-113-交簡-974-20241224-1

字號

交簡

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第974號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 翁琇清 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵緝字 第2117號),被告自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不 經通常審判程序(原案號:113年度交易字第1724號),逕以簡 易判決處刑如下:   主  文 翁琇清汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車而犯過失傷害罪,處有期 徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據名稱,除犯罪事實第1、2行補充為「翁 琇清原先領有之普通自小客車駕照,於民國107年6月8日經吊銷,竟仍於112年11月6日8時54分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車...」,證據補充被告於本院準備程序之自白、被告之汽車駕駛人資料查詢結果(見偵卷第95頁)外,其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑: ㈠、核被告翁琇清所為,係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項 第2款、刑法第284條前段之汽車駕駛人駕駛執照經吊銷駕車而犯過失傷害罪。公訴意旨雖漏未論以道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款之分則加重條文,然起訴之基礎事實仍屬同一,且本院審理時亦另諭知被告可能涉犯此一罪名(見本院交易卷第43頁),已保障被告之防禦權,爰依刑事訴訟法第300條,變更起訴法條。 ㈡、被告自小客車駕照經吊銷,竟仍駕車,並因此致人受傷,違 規情節嚴重,爰依修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款,加重其刑。 ㈢、被告報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名,處理人 員前往現場處理肇事人(即被告)在場,並當場承認為肇事人,有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽(見偵卷第81頁),足認被告於本案符合自首之要件,本院審酌當時情狀,爰依刑法第62條前段規定,減輕其刑。 ㈣、被告同時有刑之加重減輕事由,應依刑法第71條先加後減之 。 ㈤、爰審酌⒈被告駕照前經吊銷,竟仍執意駕駛自小客車上路,並 貿然違反禁止右轉標誌右轉,因而與告訴人廖哲鴻之機車發生碰撞,導致告訴人受有左側髖臼閉鎖性骨折、骨盆其他部位閉鎖性骨折、左側髖部挫傷、頭部其他部位擦傷等傷害,傷勢非輕,所為應予非難。⒉被告坦承犯行,尚未與告訴人成立和解、調解之犯後態度。⒊被告前有不能安全駕駛罪經緩起訴處分前科記錄之素行(見被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表,本院交易卷第15頁)。⒋被告於本院審理時所供述之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀(見本院交易卷第44頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,道路 交通管理處罰條例第86條第1項第2款,刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,應自判決送達之日起20日內,向本院提起上 訴(應附繕本)。 本案經檢察官蕭擁溱提起公訴,檢察官陳怡廷到庭執行職務。 中  華  民  國  113  年  12  月  24  日          刑事第二十庭 法 官 徐煥淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應 附繕本)。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。                 書記官 顏伶純 中  華  民  國  113  年  12  月  24  日 附錄本案論罪科刑法條: 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一,因而致人受傷或死亡,依法應負刑 事責任者,得加重其刑至二分之一: 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度,超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況,在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人,在快車道依規定駕車行駛,因行人或慢車不依規定 ,擅自進入快車道,而致人受傷或死亡,依法應負刑事責任者, 減輕其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件: 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書           惠股                   113年度偵緝字第2117號   被   告 翁琇清 女 48歲(民國00年0月00日生)             住彰化縣○村鄉○○村○○○巷0號             居彰化縣○○鎮○○路00○0號             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、翁琇清於民國112年11月6日8時54分許,駕駛車牌號碼000-0 000號自用小客車,沿臺中市西屯區臺灣大道4段由西往東方向行駛,行經該路段與安和路交岔路口時,本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示,且應注意在設有禁止右轉標誌之直行車道不得右轉彎,而依當時情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然違反禁止右轉標誌右轉,適廖哲鴻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿同路段同向右側慢車道直行,翁琇清見狀煞避不及,其所駕駛上開自用小客車車頭撞擊廖哲鴻上開機車左側車身,廖哲鴻因而人車倒地,並受有左側髖臼閉鎖性骨折、骨盆其他部位閉鎖性骨折、左側髖部挫傷、頭部其他部位擦傷等傷害。翁琇清於肇事後,在偵查機關尚未發覺犯罪前,即向據報前來處理車禍之員警坦承肇事而表示願意接受訴追裁判。 二、案經廖哲鴻訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告翁琇清於警詢及偵查中之自白 被告坦承於上開時、地,駕駛上開自用小客車,違反禁止右轉標誌貿然右轉,撞擊告訴人機車,致其跌倒成傷之事實。 2 告訴人廖哲鴻於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、道路交通事故談話記錄表、道路交通事故照片黏貼紀錄表1份、監視錄影及行車紀錄器畫面截圖14張、監視錄影及行車紀錄器光碟1片 佐證被告於上開時、地,駕駛上開自用小客車,違反禁止右轉標誌貿然右轉,撞擊告訴人機車,致其跌倒成傷之事實。 4 澄清綜合醫院中港分院診斷證明書1紙 證明告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於肇事後,犯罪偵查機關未發覺前,即主動向處理之警員自承其為肇事者,並願接受裁判,有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參,核與自首要件相符,請依刑法第62條前段規定,審酌予以減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣臺中地方法院 中  華  民  國  113  年  9   月  16  日                檢 察 官 蕭擁溱

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.