肇事逃逸罪

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度交訴緝字第22號 聲 請 人 即 被 告 林茂洋 上列聲請人即被告因肇事逃逸罪案件（本院113年度交訴緝字第 22號），聲請解除限制出境、出海，本院裁定如下： 主 文 林茂洋准予解除限制出境、出海。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人即被告林茂洋（下稱被告）係居住於 紐約，因有多年之老年宿疾，早有安排返回紐約醫療檢查，懇請解除限制出境、出海，以便可於民國113年10月6日搭乘飛機返回紐約等語。 二、按被告及其辯護人得向檢察官或法院聲請撤銷或變更限制出 境、出海；偵查及審判中法院所為之限制出境、出海，得由法院依職權撤銷或變更之，刑事訴訟法第93條之5第1項、第4項定有明文。又被告受不起訴處分、緩起訴處分、或經諭知無罪、免訴、緩刑、罰金或易以訓誡或第303條第3款、第4款之不受理判決者，視為撤銷限制出境、出海。但上訴期間內或上訴中，如有必要，得繼續限制出境、出海。刑事訴訟法第93條之4亦有明文。而限制出境、出海之處分，僅在限制被告應居住於我國領土範圍內，不得擅自出國，無非為保證被告到庭，俾便利審判、執行程序進行及證據調查，因此，考量解除限制出境、出海與否，自應以訴訟程序之進行及證據之調查是否因此而受影響為判斷依據。 三、經查，被告因涉犯肇事逃逸等案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官提起公訴，由本院以113年度交訴緝字第22號審理中，就過失傷害部分，被告已與告訴人吳沛恩達成和解，告訴人並已撤回告訴，該部分已由本院判決公訴不受理；就肇事逃逸部分，本院傳拘未到後，而於109年12月11日發布通緝，嗣被告於113年9月7日返國而通緝到案，經本院訊問後為限制出境、出海之處分，而上開案件經本院於113年10月4日行準備程序後，被告坦承不諱，檢察官及被告亦均同意本案改以簡易判決處刑等情，有本院通緝書、訊問筆錄及準備程序筆錄在卷可按，是本案相關事證既已調查完備，依前揭說明，自無繼續限制被告出境、出海之必要，故被告之聲請為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 刑事第二庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官 曹錫泓 法 官 鄭雅云 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 陳慧君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日