肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交訴字第325號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林令平 上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵 字第39411號），本院判決如下： 　　主　文 林令平被訴過失傷害部分，公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林令平於民國113年5月31日12時43分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿臺中市豐原區成功路由中山路往中正路方向行駛，行駛至臺中市○○區○○路000號前時，其原應注意汽車駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之天候、路沿及視距，並無不能注意之情形，乃竟疏未注意車前狀況及採取必要之安全措施，未注意右側有行人告訴人黃聖翔，其上開自用小客車右側照後鏡遂撞擊告訴人之右手臂，致告訴人受有右上臂挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被告所涉肇事逃逸犯行，本院另以簡易判決處刑）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件起訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理程序中達成和解，告訴人業已具狀撤回告訴等情，有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，就被告所涉過失傷害罪嫌，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　劉柏駿 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭雅云 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　路逸涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃于娟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日