肇事逃逸罪等

日期

2024-11-28

案號

TCDM-113-交訴-348-20241128-1

字號

交訴

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交訴字第348號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林俊杰 上列被告因肇事逃逸罪案件,經檢察官提起公訴(113年度偵緝 字第1904號),因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述, 本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序,判決如下:   主  文 林俊杰犯犯刑法第一八五條之四第一項前段之罪,處有期徒刑陸 月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。   犯罪事實 一、林俊杰於民國112年10月6日上午8時23分許,駕駛車號000-0 000號自用小客車,沿臺中市沙鹿區北勢東路由西往東方向行駛,途經北勢東路與北中六街口時,本應注意變換車道前應注意後方來車,依當時客觀情形,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然右轉,適鍾延宜騎乘車號000-0000號普通重型機車沿同路段同方向直行,見林俊杰貿然右轉,因而閃避不及,而與林俊杰上開自小客車發生碰撞,致鍾延宜人車倒地,受有左側前胸壁挫傷、左側膝部擦傷、左側手部擦傷及左側前臂擦傷之傷害(涉犯過失傷害部分業經撤回告訴,由本院另為不受理之判決)。乃林俊杰明知駕駛車輛發生交通事故致人受傷,應即採取救護或其他必要措施,並向警察機關報告,不得離開現場,竟另基於肇事逃逸之犯意,未報警處理或對傷者為必要之救護措施,即逕行步行離開現場而逃逸。 二、案經鍾延宜訴由臺中市政府警察局清水分局報告臺灣臺中地 方檢察署檢察官偵查起訴。   理  由 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由:   上開犯罪事實,業據被告於本院準備程序中及審理時均坦承 不諱(見本院卷第51、63頁),核與證人即告訴人鍾延宜於警詢、偵查中所述之情節相符,並有員警職務報告(偵卷第41頁)、光田醫療社團法人光田綜合醫院診斷證明書(偵卷第51頁)、臺中市政府警察局清水分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡(偵卷第57—61頁)、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表(偵卷第55頁)、現場暨車損照片(偵卷第91—105頁)、監視器影像畫面截圖(偵卷第87—90頁)、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表(偵卷第63頁)、臺中市政府警察局交通事故補充資料表(偵卷第65頁)、被告與告訴人駕籍資料查詢結果(偵卷第79—80頁)、車號000-0000號自用小客車、車號000-0000號普通重型機車車籍資料查詢結果(偵卷第79—80頁)、車號000-0000號自用小客車車輛詳細資料報表(偵卷第81頁)、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單(偵卷第83頁)在卷可稽,足認被告之自白與事實相符。準此,本案事證明確,被告之犯行堪予認定,應依法論科。 二、論罪科刑: (一)論罪:    核被告所為,係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力 交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。 (二)刑之加重、減輕事由:   1、被告前因違反毒品危害防制條例案件,經本院109年度訴 字第1313號判決判處有期徒刑7月確定,嗣與先前所犯施用毒品等罪之殘刑6月23日接續執行後,於111年7月1日縮短刑期執行完畢出監,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。被告於上開有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪,為刑法第47條第1項之累犯。   2、然本院審酌上開執行完畢之前案與本案罪質不同,且本案 被告已與告訴人調解成立,若仍依累犯之規定加重其刑,恐有罪刑不相當之疑慮,爰參酌司法院釋字第775號解釋之意旨,不予加重。 (三)量刑:    爰審酌被告駕車發生交通事故後,知悉告訴人有受傷,竟 未留在現場等候警方到場、留下聯絡方式或提供必要救護,逕自步行離去,所為應值非難;兼衡被告駕駛之動力交通工具為汽車;惟念及告訴人於本次交通事故中所受之傷勢尚未達到嚴重之程度;且被告犯後就過失傷害部分與告訴人調解成立(見偵緝卷第111─112頁);又被告坦承犯行,尚知悔悟;暨被告自述之教育程度、職業收入、家庭經濟狀況(見本院卷第64頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 (四)不予宣告緩刑之說明:    被告有如上所述之前案紀錄,與刑法第74條第1項各款之 緩刑要件不符,依法無從宣告緩刑。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段,判決如主文。 本案經檢察官吳昇峰提起公訴,檢察官謝宏偉到庭執行職務。 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日          刑事第六庭  法 官  陳盈睿 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決,應備理由具狀向檢察官請求上訴, 上訴期間之計算,以檢察官收受判決正本之日起算。                 書記官  顏嘉宏 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日 【附錄本案論罪科刑法條】 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處六月以 上五年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸者,處一年以上七 年以下有期徒刑。 犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕 或免除其刑。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.