請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交附民字第112號 原 告 王浩恩 法定代理人 王冠勳 黃麗萍 原 告 黃麗萍 上 一 人 訴訟代理人 陳孟暄律師 上列被告洪萬吉因過失傷害案件（113年度交訴字第7號），原告 對其及依民法負賠償責任之被告蔡錦雲，提起附帶民事訴訟，請 求損害賠償，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正起訴狀上原告丁○○之簽 名或蓋章、原告乙○○之法定代理人丁○○及甲○○之簽名或蓋章，及 原告乙○○委任訴訟代理人陳孟暄律師之委任狀，逾期未補正者， 即駁回其訴。 　　理　由 一、按民事訴訟法關於當事人能力及訴訟能力、訴訟代理人及輔 佐人之規定，於附帶民事訴訟準用之；提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之；前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第491條第1、4款、第492條分別定有明文。次按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…㈤由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺；㈥起訴不合程式或不備其他要件，民事訴訟法第117條前段、第121條第1項、第249條第1項第5、6款分別定有明文。 二、經查，原告因被告丙○○過失傷害案件（113年度交訴字第7號 ），對被告丙○○及依民法負賠償責任之被告戊○○，提起附帶民事訴訟，惟起訴狀上並無原告丁○○之簽名或蓋章；另原告乙○○為000年0月生，現尚未滿18歲，此經本院依職權調閱全戶戶籍資料核實無訛，原告乙○○僅有限制行為能力、無訴訟能力，應由法定代理人丁○○、甲○○共同代理，然起訴狀內未見原告乙○○之法定代理人丁○○、甲○○之簽名或蓋章，致原告乙○○未經法定代理人合法代理，且卷內未見原告乙○○委任訴訟代理人陳孟暄律師之委任狀，致原告乙○○未合法委任訴訟代理人起訴，而上開程式上欠缺均可補正，爰依刑事訴訟法第492條第2項準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定後5日內補正如主文所示事項，逾期未補正者，即駁回其訴。 據上論結，應依刑事訴訟法第491條、第492條第2項，民事訴訟 法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　刑事第十五庭　審判長法　官　洪瑞隆 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張雅涵 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃奕翔 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾右喬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日