妨害性自主罪

日期

2025-01-20

案號

TCDM-113-侵訴-104-20250120-1

字號

侵訴

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度侵訴字第104號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳泓謀 指定辯護人 王俊凱律師(義務辯護) 上列被告因妨害性自主罪案件,經檢察官提起公訴(112年度偵 字第57142號),本院裁定如下:   主 文 本件被告停止審判。   理 由 一、按被告心神喪失者,應於其回復以前停止審判;被告因疾病   不能到庭者,應於其能到庭以前停止審判,刑事訴訟法第29   4條第1項、第2項分別定有明文。 二、經查:被告甲○○因涉犯刑法第224條、兒童及少年福利與權 益保障法第112條第1項前段之成年人故意對少年犯強制猥褻,以及刑法第221條第1項、兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之成年人故意對少年犯強制性交等罪嫌,經檢察官提起公訴,現由本院審理中。被告於民國113年8月26日,因院外心跳停止及重度昏迷、心臟衰竭併心室頻脈、慢性呼吸衰竭、缺氧性腦病變,經送中國醫藥大學附設醫院急診,接受葉克膜體外循環術置放,於同年9月12日轉入呼吸照護中心,於轉院前,雖可張開眼睛,但無法對焦、無法言語、四肢無行動能力,被告於同年11月6日轉院至衛生福利部臺中醫院治療迄今,仍因缺腦性病變,而處於無意識、無法進行言語溝通的狀態,此有被告之病症暨失能診斷證明書、中國醫藥大學附設醫院113年11月6日診斷證明書、衛生福利部臺中醫院13年11月18日診斷證明書、衛生福利部臺中醫院113年12月9日回覆摘要各1份附卷可稽(本院卷163頁、第壹169頁至第177頁、第175頁至第177頁),由此足認被告因罹患疾病而處於無意識之心神喪失狀態,揆諸前開說明,本件應於被告回復以前停止審判。 三、據上論斷,依刑事訴訟法第294條第2項,裁定如主文。  中  華  民  國  114  年  1   月  20  日         刑事第四庭  審判長法 官 高增泓                  法 官 許月馨                  法 官 薛雅庭 以上正本證明與原本無異。                 不得抗告。                  書記官 黃聖心 中  華  民  國  114  年  1   月  20  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.