妨害性自主罪

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度侵訴字第179號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃信富 選任辯護人 楊玉珍律師 朱清奇律師 上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第31429號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，檢 察官聲請改依協商程序而為判決，本院合議庭裁定由受命法官行 認罪協商程序，判決如下： 　　主　　文 丙○○犯強制猥褻罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期內接受受理執行之地方 檢察署所舉辦之法治教育貳場次，且禁止對代號AB000-A113306 女子為騷擾行為，緩刑期間付保護管束。 　　犯罪事實及理由 一、丙○○於民國113年4月22日某時，在路上搭訕結識代號AB000- A113306女子（真實姓名年籍詳卷，下稱A女）後，於113年5月2日，與A女相約吃飯逛街，於同日16時30分許，騎機車載A女至其位於臺中市神岡區神林路之住處小坐。詎丙○○帶A女至其2樓房間後，竟基於強制猥褻之犯意，拉扯A女衣服，將A女推到床上，壓制A女雙手，違反A女之意願，強行親吻A女之嘴巴、耳朵、背部及胸部，伸手撫摸A女胸部及外陰部，並以生殖器隔著內褲觸碰A女臀部，以此強暴方式，對A女強制猥褻得逞。 二、證據： (一)被告丙○○於警詢、偵訊及本院準備程序之自白。 (二)告訴人A女於警詢及偵訊時之指述。 (三)丙○○提出INSTAGRAM對話紀錄擷圖、內政部警政署刑事警察 局113年5月23日刑生字第1136061556號鑑定書、113年7月2日刑生字第1136079415號鑑定書、A女指認丙○○犯罪嫌疑人紀錄表、A女手繪現場圖、A女性侵害案件驗證同意書、疑似性侵害案件證物採集單、A女臺中榮民總醫院受理疑似性侵害事件驗傷診斷書、A女提出與丙○○INSTAGRAM對話紀錄擷圖、道路監視錄影擷圖各1份。 三、本件被告已認罪，且經檢察官與被告於審判外達成協商之合 意，其合意內容為：被告犯強制猥褻罪，願受有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。緩刑2年，緩刑期間內不得騷擾告訴人，並接受法治教育2場，緩刑期間付保護管束之宣告。經查： (一)被告於上開時間、地點，拉扯告訴人衣服，將告訴人推到床 上，壓制告訴人雙手，違反告訴人之意願，強行親吻告訴人之嘴巴、耳朵、背部及胸部，伸手撫摸告訴人胸部及外陰部，並以生殖器隔著內褲觸碰告訴人臀部，以此強暴方式，對告訴人為強制猥褻行為得逞。核其所為，係犯刑法第224條之強制猥褻罪。 (二)被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，是被告符合刑法第74條第1項第1款緩刑之要件；另命被告於緩刑期內接受受理執行之地方檢察署所舉辦之法治教育2場次，且禁止對告訴人為騷擾行為，緩刑期間付保護管束，合於刑法第74條第2項第8款、第93條第1項第1款、第2款之規定，亦屬適當。 (三)綜上，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列 各款之情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。 四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之2第1項第1款、第455 條之4第2項、第455條之8、第454條第1項，刑法第224條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第1款、第2款，刑法施行法第1條之1第1項。 五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，或違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決。法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。 六、如有上開得上訴情形，而不服本判決，應於送達判決後20日 內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴 理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均 須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭 　 法　官　江健鋒 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　謝其任 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第224條： 對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法 ，而為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。