請求損害賠償

日期

2025-03-12

案號

TCDM-113-原附民-137-20250312-1

字號

原附民

法院

臺灣臺中地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度原附民字第137號 原 告 黃輝政 被 告 張家隆 林軒宇 林佳杰 上列被告因詐欺等案件(本院113年度原金訴字第163號),經原 告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院裁定如下:   主 文 本件移送本院民事庭。   理 由 一、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭,刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。又附帶民事訴訟之對象,依刑事訴訟法第487條第1項之規定,不以刑事案被告為限,即依民法負賠償責任之人,亦包括在內,共同侵權行為人,應負連帶賠償責任,自得對之一併提起附帶民事訴訟(最高法院71年度台附字第5號判決意旨參照)。 二、經查:  ㈠被告林軒宇、林佳杰因被告張家隆詐欺等案件,經原告黃輝 政對被告張家隆、林軒宇、林佳杰提起本件刑事附帶民事訴訟,被告林軒宇、林佳杰雖非上開刑事案件之被告,然原告主張依起訴書所載內容,被告林軒宇、林佳杰為共同侵權行為人,揆諸上開說明及規定,原告自得於本案刑事訴訟程序中對被告張家隆、林軒宇、林佳杰提起附帶民事訴訟。  ㈡茲因本件附帶民事訴訟內容繁雜,非經長久時日不能終結其 審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項,將本件附帶民事訴訟,移送本院民事庭。 三、依刑事訴訟法第504條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日       刑事第十二庭 審判長法 官 吳孟潔                 法 官 方星淵                 法 官 江文玉 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。                 書記官 陳俐雅      中  華  民  國  114  年  3   月  12  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.