聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定　 113年度單禁沒字第430號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李玟劭 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度撤緩毒 偵字第14號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第291號）， 本院裁定如下： 主 文 扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號二、三所 示之物均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告李玟劭因違反毒品危害防制條例案件， 經本院裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於民國113年5月15日釋放出所，並經臺灣臺中地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第14號為不起訴處分確定，本案扣案如附表所示之物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬或沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項分別定有明文。 三、經查： ㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以113年度撤緩毒偵字第14號為不起訴處分確定，業經本院核閱前開卷宗屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪信屬實。㈡扣案如附表編號1所示之物，經送驗後確含第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1111100072號號鑑驗書1份（見毒偵卷第20頁）附卷可稽；又上開毒品為被告施用第二級毒品甲基安非他命所剩餘等情，業經被告於警詢時供述在卷（見警卷第6頁），揆諸首開說明，聲請人聲請沒收銷燬如附表編號1所示毒品（透明塑膠瓶罐因與其內之毒品難以析離，亦應整體視為毒品），洵屬有據，依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應予准許。至因鑑驗而滅失之毒品，爰不併予宣告沒收銷燬之。㈢扣案如附表編號2、3所示之物，為被告所有並供其施用毒品所用等情，業據被告於警詢及偵訊中供承明確（見警卷第6頁、毒偵卷第36頁），並有現場照片1張在卷可佐（見警卷第49頁），足認扣案如附表編號2、3所示之物為被告所有，且係供為本案犯罪所用之物，本院認為此部分聲請為正當，應依刑法第38條第2項前段、第40條第3項規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2項、第40條第2項、第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 刑事第三庭 法　官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 楊家印 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 附表： 編號 扣案物品名稱 鑑驗結果 說明 1 透明塑膠瓶罐（內含透明液體） 驗前淨重：6.6395公克 驗餘淨重：5.1007公克 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命、第四級毒品苯基丙酮 ⒈112年度安保字第76號。 ⒉參見衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1111100072號號鑑驗書1份（見毒偵卷第20頁）。 ⒊應沒收銷燬。 2 玻璃球管3支 （空白） ⒈112年度保管字第424號。 ⒉均應沒收。 3 玻璃吸食器3組