聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第551號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 楊理皓 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第2548號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第298號），本 院裁定如下： 　　主　　文 扣案如附表「扣案物名稱及數量」欄所示之物均沒收銷燬。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告楊理皓因施用第二級毒品犯行，經臺灣 臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2548號為不起訴處分確定，有該處分書在卷為證，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重13.9010公克、112年度安保字第827號）、第二級毒品甲基安非他命殘渣袋3包及吸食器1個（112年度保管字第2979號），經鑑驗均檢出含甲基安非他命成分，而屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之違禁物，有衛生福利部草屯療養院鑑驗書在卷可參，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。復查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。 三、經查：被告楊理皓前因施用第二級毒品案件，經本院以112 年度毒聲字第776號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於113年4月22日執行完畢釋放出所，再由臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2548號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書附卷可稽（見毒偵卷第251～252頁）。扣案如附表編號1所示之物，係第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院112年4月19日草療鑑字第1120400187號鑑驗書附卷可稽（見毒偵卷第51～53頁），且扣案如附表編號2所示殘渣袋3個、附表編號3所示吸食器1組俱附著有甲基安非他命業亦據前揭療養院鑑驗屬實，亦有上開鑑驗書在卷足憑，且該等殘渣袋及吸食器所附著之甲基安非他命毒品均難以離析，自均屬查獲之毒品無誤，是如附表所示之毒品等物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段均予沒收銷燬之，聲請人聲請宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。又盛裝如附表編號1毒品之包裝袋，因與殘留其上之毒品無法析離，應一併整體視為查獲之毒品，而與所盛裝之毒品併予沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失不存在，即無宣告沒收銷燬之必要，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　高思大 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　古紘瑋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 附表： 編號 扣案物名稱及數量 備註 ⒈ 第二級毒品甲基安非他命1包 (送驗數量15.1521公克、驗餘數量13.9010公克，含包裝袋1個) 112年度安保字第0827號扣押物品清單 ⒉ 內附有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋3個 112年度保管字第2979號扣押物品清單 ⒊ 內附有第二級毒品甲基安非他命之吸食器1組