聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第577號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃丞瑨 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第218號、第221號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第3 01號），本院裁定如下： 主 文 扣案如附表編號１、４所示之物，均沒收銷燬之；扣案如附表編號 ２、３所示之物，均沒收之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告黃丞瑨於㈠民國112年6月16日下午5時53 分許，在桃園市○○區○○○街00號前為警執行盤查，經其同意搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非他命1包（如附表編號１所示）、玻璃球1顆（如附表編號２所示）、殘渣袋1只（如附表編號３所示）；㈡又於112年9月11日中午12時50分許，在臺中市○○區○○○巷00號為警執行拘提並附帶搜索，當場扣得含有第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋1只（如附表編號４所示）。被告所涉施用第二級毒品部分，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年度毒偵緝字第218號、第219號、第220號、第221號為不起訴處分確定。扣案如附表編號１所示之甲基安非他命1包，經臺北榮民總醫院鑑定檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年7月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可參；扣案如附表編號４所示之殘渣袋1只，經臺北榮民總醫院鑑定檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院113年3月28日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可佐；另扣案如附表編號２、３所示之玻璃球1顆、殘渣袋1只，係被告所有供犯罪所用之物，業經其供述明確，是扣案如附表編號１、４所示之甲基安非他命1包、含有甲基安非他命成分之殘渣袋1只部分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之；扣案如附表編號２、３所示之玻璃球1顆、殘渣袋1只部分，亦聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。復按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；刑法第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告前因施用毒品案件，經本院以112年度毒聲字第850號裁 定送觀察、勒戒，因無繼續施用傾向，於113年6月14日釋放出所，並經臺中地檢署檢察官依刑事訴訟法第255條第1項之規定，以113年度毒偵緝字第218號、第219號、第220號、第221號為不起訴處分確定在案，有上開裁定及不起訴處分書各1份在卷可稽，並經本院核閱全案卷證無訛。 　㈡扣案如附表編號１所示之外觀淡橘色晶體1包（含包裝袋1只， 送驗淨重0.0175公克，驗餘淨重0.0144公克，如附表編號１所示），經臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年7月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可參（見臺中地檢署112年度毒偵字第3669號偵查卷〈下稱偵3669卷〉第45頁），足認上揭扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命無訛，是除鑑析用罄，堪認業已滅失外，扣案如附表編號１所示之甲基安非他命1包，不問屬於犯罪行為人與否，應諭知沒收銷燬之。而裝放上開扣案物之包裝袋1只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，自屬第二級毒品之一部分，當應連同該包裝袋併予宣告沒收銷燬之；扣案如附表編號４之殘渣袋1只，經臺北榮民總醫院以氣相層析質譜儀法鑑定，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院113年3月28日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可佐（見臺中地檢署113年度毒偵緝字第221號偵查卷〈下稱偵緝221卷〉第21頁），因扣案如附表編號４所示之殘渣袋1只，本身難與其內殘留之甲基安非他命成分剝離，且無析離之實益與必要，應整體視為毒品，足認上揭扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命無訛，是除鑑析用罄，堪認業已滅失外，扣案如附表編號４所示之含有第二級毒品甲基安非他命成分之殘渣袋1只，不問屬於犯罪行為人與否，應諭知沒收銷燬之，是聲請人就附表編號１、４所示之物聲請宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定均沒收銷燬之。 　㈢扣案如附表編號２、３所示之玻璃球1顆、殘渣袋1只，有桃園 市政府警察局中壢分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表1份、扣案物照片2張附卷可考（見臺灣桃園地方檢察署112年度毒偵字第3369號卷〈下稱偵3369卷〉第35至39頁、第44至45頁），而被告於警詢中供稱：玻璃球1顆、殘渣袋1只為我所有，用來吸食安非他命等語（見偵3369卷第19頁），是扣案如附表編號２、３所示之玻璃球1顆、殘渣袋1只，核屬刑法第38條第2項前段、第40條第3項所定得單獨宣告沒收之供犯罪所用之物，並經聲請人聲請單獨宣告沒收之，爰依前揭規定，宣告沒收。綜上所述，本件聲請於法核無不合，應予准許。至聲請意旨雖漏未援引刑法第38條第2項前段、第40條第3項之規定，無礙於本院依職權適用法律，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 刑事第十二庭 法 官 黃淑美 上正本証明與原本無異 如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。 書記官 廖碩薇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 附表： 編號 扣案物品名稱 數量 所有人 備註 １ 甲基安非他命（含包裝袋1只） 1包 黃丞瑨 ⒈送驗淨重0.0175公克，驗餘淨重0.0144公克，檢出第二級毒品甲基安非他命(Methamphetamine)成分（見偵3669卷第45頁之臺北榮民總醫院112年7月27日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書）。 ⒉桃園市政府警察局中壢分局扣押物品目錄表（見偵3669卷第39頁）。 ２ 玻璃球 1顆 黃丞瑨 桃園市政府警察局中壢分局扣押物品目錄表（見偵3669卷第39頁）。 ３ 殘渣袋 1只 黃丞瑨 桃園市政府警察局中壢分局扣押物品目錄表（見偵3669卷第39頁）。 ４ 含甲基安非他命成分之殘渣袋 1只 黃丞瑨 ⒈毛重0.2175公克，檢出第二級毒品甲基安非他命(Methamphetamine)成分（見偵緝221卷第21頁之臺北榮民總醫院113年3月28日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書）。 ⒉新北市政府警察局淡水分局扣押物品目錄表（見臺中地檢署113年度毒偵字第875號卷第55頁）。