聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第646號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 韓慶祥 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收 （113年度執聲字第2937號），本院裁定如下： 主 文 扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重合計壹點肆玖柒壹 公克），沒收並銷燬之。 理 由 一、聲請意旨略以：被告韓慶祥（下稱被告）因違反毒品危害防 制條例，涉施用第二級毒品案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第387號處分書為緩起訴處分確定，於113年9月18日緩起訴期間期滿，未經撤銷。扣案第二級毒品甲基安非他命2包（驗餘淨重合計為1.4971公克），係違禁物，依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；為毒品危害防制條例第18條第1項前段所明定。 三、經查：被告因違反毒品危害防制條例，涉施用第二級毒品案 件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間期滿，未經撤銷，有臺灣臺中地方檢察署檢察官緩起訴處分書及結案報告書在卷可證。扣案透明晶體2包（含包裝袋2個) ，經送驗結果含有第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重合計為1.4971公克），有臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告附卷可證；足認屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。而直接用以包裝上開毒品之包裝袋2個，其上已沾黏毒品難以析離，且無析離之實益，應併予沒收銷燬之。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113 　年　　10 　月　　11 日 刑事第九庭 法 官 施慶鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 鄭俊明 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日