聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第663號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林凡文 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收(113年度執聲字第2930號、112年度緩字第3322號)，本院裁定 如下： 　　主　　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告林凡文前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官以112年度毒偵字第2826號緩起訴處分，於民國112年9月14日確定，於113年9月13日緩起訴期滿未經撤銷，本案扣押第二級毒品大麻1包(詳如附表編號1所示)，檢出二級毒品大麻成分，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定，單獨聲請宣告沒收銷燬；又本案扣押含有大麻殘渣之塑膠罐1個(詳如附表編號2所示)，屬被告所有供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；而大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，不得非法持有，自屬於違禁物；又按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又若本得單獨宣告沒收之物，卻誤引(未援引各該相關規定)或贅引(已援引各該相關規定)規定作為聲請依據時，因該等物品本即屬應宣告沒收且得單獨聲請法院宣告沒收之物，法院此時仍得裁定宣告沒收(銷燬)之，並自行援引適當之規定，不受檢察官聲請書所載法條之限制(臺灣高等法院臺中分院110年度抗字第1289號刑事裁定參照)。 三、經查： 　㈠被告因112年5月31日施用第二級毒品案件，業經臺灣臺中地 方檢察署檢察官以112年度毒偵字第2826號為緩起訴處分，經職權送再議，並經臺灣高等檢察署臺中分署檢察官以112年度上職議字第4358號維持而駁回，緩起訴期間為112年9月14日至113年9月13日，期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書(見毒偵2826卷第67至68頁)、再議駁回處分書(見毒偵2826卷第77頁)、被告前案紀錄表(見本院卷第7頁)在卷可稽。 　㈡扣案如附表編號1所示之物，經送鑑結果如附表編號1所示， 確含有第二級毒品大麻成分，而大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，屬違禁物，是檢察官就扣案如附表編號1所示之物聲請宣告沒收銷燬，核無不合，爰依毒品危害防制條例第18條第l項前段、刑法第40條第2項規定，宣告沒收銷燬之。又扣案毒品之包裝袋，以目前採行之鑑驗方式仍不免殘留微量毒品，而無法完全析離，爰與其所盛裝之毒品併予沒收銷燬。至就檢驗用罄部分，既已滅失，自毋庸再予宣告沒收銷燬。 　㈢另扣案如附表編號2所示之物，經送鑑驗結果，亦檢出含第二 級毒品大麻成分詳如附表編號2所示，應整體視為第二級毒品大麻，要屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，宣告沒收銷燬之。至聲請意旨就扣案如附表編號2所示之物，稱係被告所有供其犯罪所用之物而聲請沒收，並引用刑事訴訟法第259條之1規定，惟上開扣案物既應整體視為第二級毒品大麻宣告沒收銷燬如前述，本院依前開解釋，不受檢察官聲請書所載法條限制，自當援引適當之規定宣告沒收銷毀，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　 12　　月　　31　　 日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　方星淵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴柏仲　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 【附表】：　　 編號 物品名稱與數量 鑑驗結果 備註 1 大麻1包毛重0.76公克(驗餘淨重0.4358公克) (即深綠色乾燥植株) 檢出第二級毒品大麻(Marijuana)成分 1.交通部民用航空局航空醫務中心112年6月17日航藥艦字第0000000號毒品鑑定書(見毒偵1682卷第103頁) 2.112年度毒保字第502號(見緩3322卷第39頁)、扣押物品目錄表(見毒偵1682卷第27頁) 2 含有大麻殘渣之塑膠罐1個 檢出第二級毒品大麻(Marijuana)成分 1.交通部民用航空局航空醫務中心112年6月17日航藥艦字第0000000號毒品鑑定書(見毒偵1682卷第103頁) 2.112年度保管字第4807號(見緩3322卷第47頁)、扣押物品目錄表(見毒偵1682卷第27頁) 卷證脈絡： 本案原係臺灣臺北地方檢察署112年度毒偵字第1682號案件，係被告住所等故，陳轉至臺灣臺中地方檢察署112年度毒偵字第2826號偵辦(見毒偵1682卷第137至138頁)。