聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第681號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王志峰 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(113年度戒毒偵字 第175號)，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第476號)，本院 裁定如下： 　　主　文 扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重拾參點柒參壹柒公 克，含包裝袋壹只)，沒收銷燬之。 其餘聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告王志峰前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年度戒毒偵字第175號為不起訴處分確定。扣案第一級毒品海洛因1包(毛重1.55公克)、第二級毒品甲基安非他命1包(毛重15.74公克)，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣告沒收銷燬。 二、查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有規定。 三、經查： 　㈠被告前因施用毒品案件，曾經本院以112年度毒聲字第112號 裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院112年度毒聲字第732號裁定送強制戒治(抗告後撤回抗告確定)，於113年5月6日停止處分，由臺中地檢署檢察官為不起訴處分確定。而被告本案施用海洛因、甲基安非他命之時點，係在前開強制戒治執行完畢前，為該強制戒治程序效力所及，是由檢察官以113年度戒毒偵字第175號為不起訴處分確定在案。而警方於111年12月13日盤查被告駕駛車輛扣得被告施用剩餘之晶體1包，經鑑驗結果，檢出含甲基安非他命成分(驗餘淨重13.7317公克)，經本院調取被告另案卷附衛生福利部草屯療養院112年1月9日、1月12日鑑驗書確認無訛，是屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。此部分聲請意旨核無不合，應予准許。 　㈡至聲請意旨聲請沒收銷燬之海洛因1包(毛重1.55公克，保管 字號112年度毒保字第2號，調查局人工管制編號000000000)，雖經聲請人函復衛生福利部草屯療養院112年1月9日鑑驗書作為聲請沒收銷燬之依據，而前開鑑驗書固記載，檢品編號B0000000之白色粉末檢出微量海洛因成分，然該包白色粉末送驗數量為3.0724公克，驗餘數量為2.3774公克，且依回函所附扣押物品清單及扣案物照片，編號B0000000之保管字號為112年度毒保字第76號，調查局人工管制編號為000000000，為當初警方扣案之毛重3.35公克不明粉末，核與聲請意旨聲請沒收銷燬之標的不同。從而，卷內並無證據證明足以證明聲請人所聲請毛重1.55公克海洛因1包含有毒品成分，聲請人此部分之聲請，容有未洽，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　11　 月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭 法　官　 黃麗竹 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 李政鋼 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日