聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第709號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 何宗信 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112 年度毒偵字 第4086號），聲請單獨宣告沒收（113 年度聲沒字第391 號）， 本院裁定如下： 　　主　　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重 零點零伍柒壹公克）沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：臺灣臺中地方檢察署112 年度毒偵字第4086 號被告何宗信違反毒品危害防制條例案件業經不起訴處分，查扣之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0571公克，113 年度安保字第284 號），經送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之違禁物，請依同條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬。扣案之吸食器1 組（113 年度保管字第1377號），為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第40條第3 項、第38條第2 項規定宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；第38條第2 項、第3 項之物、第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2 項前段、第40條第3 項亦分別定有明文。 三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經本院以113 年度毒聲 字第19號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112 年度毒偵字第4086號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開偵查案卷全部事證無訛。而扣案之晶體1 包，經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院民國112 年11月10日草療鑑字第1121100061號鑑驗書存卷足憑（見核交卷第7 頁），屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬犯人與否，應予沒收銷燬之；又包裝上開第二級毒品之包裝袋1 只，因與其內之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，自不另宣告沒收銷燬。又扣案之吸食器1 組，為被告所有供其施用甲基安非他命所用之物，業據被告於警詢時供述明確（見毒偵卷第25至26頁），應依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。綜上，本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第11條、第38條第2 項前段、第40條第2 項、第3 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　陳建宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　何惠文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日