聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第710號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 不詳 上列聲請人因槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度他字第8588 號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第468號），本院裁定 如下： 　　主　　文 聲請駁回。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：某真實姓名年籍不詳之被告，所涉違犯槍砲 彈藥刀械管制條例罪嫌，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以113年度他字第8588號案件，因查無被告真實姓名、年籍而簽結；然經臺中市政府警察局大雅分局扣押不知情之曾智昱於民國113年1月22日18時許，在臺中市○○區○○路0段000○0號洗衣店內拾獲疑似子彈彈頭1顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定後，為已擊發之口徑0.45吋制式銅包衣彈頭，其上具6條左旋來復線，有內政部警政署刑事警察局113年3月13日刑理字第1136017870號鑑定書在卷可佐，足認扣案之上開物品屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定，聲請沒收之等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，而屬違禁物，同法第5條規定可供參照。又按刑法第38條第1項關於違禁物沒收之規定，必以該物具有違禁物之性質，始得依該條款規定予以宣告沒收，子彈一經試射，其彈藥部分已因擊發而燃燒殆盡，其餘部分亦裂解為彈頭及彈殼，已不復具子彈之外型及功能，應已非屬有殺傷力之子彈而得認係違禁物（最高法院91年度台上字第4492號、94年度台上字第3031號判決意旨參照）。 三、經查，臺中市政府警察局大雅分局接獲拾獲人曾智昱報案， 稱其於113年1月22日18時許，在臺中市○○區○○路0段000○0號洗衣店內拾獲疑似子彈彈頭1顆，因查無犯罪嫌疑人及犯罪事實，業經臺灣臺中地方檢察署檢察官於113年9月26日以113年度他字第8588號簽結在案等情，業經本院核閱前開卷宗無訛。該案扣得之彈頭1顆，經送鑑定結果為：「已擊發之口徑0.45吋制式銅包衣彈頭，其上具6條左旋來復線」，有內政部警政署刑事警察局113年3月13日刑理字第1136017870號鑑定書附卷可稽（見113年度他字第8588號卷第29頁），可知該已擊發之彈頭1顆，因已喪失子彈之外型、結構及功能，其性質已非屬違禁物，自無從依前開規定宣告沒收，是本件聲請為無理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文 。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭　法　官 張意鈞 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃南穎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日