聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第712號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 伍資睿 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度聲沒字第465號，112年度毒偵字第4089號），本院 裁定如下： 　　主　　文 扣案如附表編號一、二所示之物均沒收銷燬之；扣案如附表編號 三所示之物均沒收之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告伍資睿前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以112年度毒偵字第4089號不起訴處分確定，該案查扣晶體1包及殘渣袋7袋（113年度安保字第55號、指定鑑驗晶體1包，驗餘淨重0.0821公克），經送鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成份，有衛生福利部草屯療養院112年11月10日草療鑑字第1121000695號鑑驗書附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬之。扣案之玻璃球吸食器2顆，為被告所有且係供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，爰依刑法第38條第2項規定，聲請宣告沒收等語。 二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告 沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款列管之第二級毒品，不得持有，自屬於違禁物；又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。另供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；而檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1亦有明文。 三、經查： (一)被告前因施用第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字第8 5號裁定令入勒戒處所執行觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，經臺中地檢署檢察官以112年度毒偵字第4089號為不起訴處分確定等情，業經本院核閱該案卷證無訛，並有該不起訴處分書在卷可憑。 (二)扣案如附表編號一、二所示之物，經抽驗將其中附表編號一 所示之物送衛生福利部草屯療養院鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（詳如附表「鑑驗結果」欄所示），有該院112年11月10日草療鑑字第1121000695號鑑驗書在卷可稽（見核交卷第13頁），均屬於違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，宣告沒收銷燬之。用以裝放上開毒品之包裝袋，因與其裝放之毒品難以完全析離，且亦無析離之實益與必要，應併予沒收銷燬；至於鑑驗耗損之毒品既已滅失，則毋庸併予宣告沒收銷燬。 (三)扣案如附表編號三所示之物為被告所有，供被告施用第二級 毒品犯行所用之物，業據被告於警、偵訊時均供述明確（見毒偵卷第35、94頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，均宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　何紹輔 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林育蘋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 附表： 編號 名　 稱 鑑驗結果 備　註 一 甲基安非他命1包（含包裝袋1個） 衛生福利部草屯療養院112年11月10日草療鑑字第1121000695號鑑驗書， 檢品編號：B0000000 檢品外觀：晶體 送驗數量：0.0977公克（淨重） 驗餘數量：0.0821公克（淨重） 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命 113年度安保字第55號 二 甲基安非他命殘渣袋7袋 與編號一所示之物一同扣案並抽驗 三 玻璃球吸食器2顆 113年度保管字第343號