聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第748號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 彭誌遠 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第3467號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第445號），本 院裁定如下： 　　主　　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命參包（驗餘淨重合計參點肆伍壹 參公克，含包裝袋)，均沒收銷燬。　　 　　理　　由 一、本件聲請意旨略以：被告彭誌遠因違反毒品危害防制條例案 件，業經臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢)檢察官以112年度毒偵字第3467號為不起訴處分確定。而扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重合計3.4513公克；詳112年度安保字第1487號扣押物品清單）為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項等規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；且得單獨宣 　　告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又 　　甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範 之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。經查： (一)被告基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國112 年9月7日11時許，在南投縣○○鎮○路○○○○○○號碼00-0000號自用小客車內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤而吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於112年9月7日16時5分許，在臺中市○○區○○路000號旁，因違規停車而為警盤查，並經徵得被告同意受搜索，當場扣得第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重共計為3.4513公克，詳112年度安保字第1487號扣押物品清單)，再經警徵得其同意，採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。而被告所犯上開案件，經臺中地檢檢察官偵查後，則以被告所犯施用第二級毒品甲基安非他命犯行，為臺灣南投地方檢察署檢察官113年度毒偵緝字第45號不起訴處分書所載之觀察、勒戒處分效力所及為由，以112年度毒偵字第3467號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及該案偵查卷宗等相關資料在卷可按。 (二)扣案之第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重合計3.4513 公克)，經送鑑驗，檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有衛生福利部草屯療養院112年9月18日草療鑑字第1120900168號鑑驗書在卷足參；又毒品包裝袋，依現今科技水準尚難將其上所沾黏之微量毒品加以完全析離，應整體視之為毒品，是上開扣案毒品(含包裝袋)，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，應依同條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。至因送鑑用罄之毒品既已不存在，自毋庸為沒收銷燬之宣告。 (三)綜上，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收銷燬，揆諸前 揭說明，為有理由，應予准許。 三、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 　　條例第18條第1項前段，刑法第11條、刑法第40條第2項，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　王振佑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本）　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　古紘瑋 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日