聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定　 113年度單禁沒字第759號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 洪彬翔 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第380號）聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第513號），本院 裁定如下： 　　主　　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告洪彬翔因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第380號為不起訴處分確定。本案扣案如附表所示之物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官以113年度毒偵字第380號為不起訴處分確定，業經本院核閱前開卷宗屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪信屬實。 　㈡扣案如附表所示之物（重量如附表所示），經送驗後確含第 二級毒品大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室調科壹字第11323912930號鑑驗書1份附卷可稽（見毒偵卷第245頁）；該扣案之大麻為被告本案施用第二級毒品大麻所剩餘之物，業經被告於警詢時陳述明確（見毒偵卷第45、47、59頁）；又該毒品之包裝袋因與其內之毒品難以析離，應整體視為毒品。基上，上述扣案大麻核屬違禁物無訛，應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬；至因鑑驗而滅失之第二級毒品大麻，爰不併予宣告沒收銷燬之。綜上所述，本院審核認聲請人之聲請為正當，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 楊家印 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 附表： 編號 扣案物品名稱 鑑驗結果 說明 1 煙草狀檢品2包（含包裝袋） 經檢驗均含第二級毒品大麻成分，合計淨重8.15公克（驗餘淨重8.12公克，空包裝總重5.99公克） ⒈113年度毒保字第186號。 ⒉見法務部調查局濫用藥物實驗室調科壹字第11323912930號鑑驗書（見毒偵卷第245頁）。 ⒊均應沒收銷燬。