聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第768號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 廖振宏 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字 第1443號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第3526號）， 本院裁定如下： 　　主　　文 扣案如附表編號1、2所示之物均沒收銷燬；附表編號3所示之物 沒收。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告廖振宏因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1443號為緩起訴處分確定，於民國113年11月16日緩起訴期滿未經撤銷。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包、1瓶（驗餘淨重0.0359公克、1.7106公克），係違禁物；扣案之毒品吸食器2支係供犯罪所用之物，且為被告所有，爰依法分別聲請單獨宣告沒收銷燬、沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一級、 第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。末按，檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官以112年度毒偵字第1443號為緩起訴處分，於112年7月17日確定，緩起訴期間為112年7月17日起至113年11月16日，嗣緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱前開偵查卷宗無訛，堪信屬實。 　㈡扣案如附表編號1、2所示之物，經鑑驗含第二級毒品安非他 命、甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院112年4月14日草療鑑字第1120400015號鑑驗書在卷可稽（見112年度毒偵字第1443號卷第119頁），是上開扣案之物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品無訛，核屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。至直接用以盛裝上開安非他命之外包裝袋1個、包裝瓶1個，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，一併宣告沒收銷燬之；又鑑驗耗損之部分既已滅失，爰不併予宣告沒收銷燬。是聲請人前開聲請核無不合，應予准許。 　㈢扣案之吸食器2支，均為被告所有並供其施用毒品所用等情， 業經被告於警詢、偵訊中陳述在卷（見112年度毒偵字第1443號卷第28-29頁、第80頁），爰依刑法第38條第2項前段、第40條第3項之規定，均沒收之。 　㈣綜上，聲請人前開聲請核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項、第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　傅可晴 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖春玉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　23　　日 附表： 編號 名稱及數量 鑑驗結果 備註 ⒈ 甲基安非他命1包 （含包裝袋1個） 送驗數量：0.0489公克 驗餘數量：0.0359公克 檢出結果：第二級毒品安非他命、甲基安非他命、N,N-二甲基安非他命 ⒈衛生福利部草屯療養院112年4月14日草療鑑字第1120400015號鑑驗書 ⒉臺灣臺中地方檢察署112年度安保字第804號扣押物品清單 ⒉ 安非他命1瓶 （含包裝瓶1個） 送驗數量：1.7261公克 驗餘數量：1.7106公克 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命 ⒈衛生福利部草屯療養院112年4月14日草療鑑字第1120400015號鑑驗書 ⒉臺灣臺中地方檢察署112年度安保字第804號扣押物品清單 ⒊ 毒品吸食器2支 臺灣臺中地方檢察署112年度保管字第2870號扣押物品清單