聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第781號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 江志峰 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第143 3號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第3586號），本院裁 定如下： 　　主　文 扣案如附表編號1所示之物沒收銷燬；扣案如附表編號2至5所示 之物均沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告江志峰因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1433號為緩起訴處分，於民國112年7月10日確定，113年11月9日緩起訴期滿未經撤銷。又扣案如附表編號1所示之物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之違禁物，扣案如附表編號2至5所示之物則屬被告所有、供其為施用毒品犯行所用之物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第2項、第40條第3項規定，單獨聲請宣告沒收銷燬及沒收等語。 二、刑法第38條第1項規定：「違禁物不問屬於犯罪行為人與否 ，沒收之」、第2項前段規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之」；刑法第40條第2項規定：「違禁物得單獨宣告沒收」；毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」；刑事訴訟法第259條之1規定：「檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收」。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地 方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1433號為緩起訴處分，於112年7月10日確定，迄於113年11月9日緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院核閱該案偵查及執行卷宗無訛。又扣案如附表編號1所示之物，經送檢驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院112年4月10日草療鑑字第1120300937號鑑定書附卷可稽（見臺灣臺中地方檢察署112年度毒偵字第1433號卷第127頁），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，宣告沒收銷燬之，至直接用以盛裝前開毒品之包裝袋2個，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，一併宣告沒收銷燬之；而送驗用罄之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。另扣案如附表編號2至5所示之物，為被告所有、用以施用第二級毒品甲基安非他命之器具，業據被告於警詢及偵查中供述明確（見臺灣臺中地方檢察署112年度毒偵字第1433號卷第21、103至104頁），堪認係被告所有、供其為本案犯行所用之物，得依刑法第38條第2項前段、刑事訴訟法第259條之1規定，宣告沒收。綜上，聲請人之聲請均屬正當，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項、第40條第2、3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　鄭百易 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡秀貞　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日 【附表】 編號 扣案物品名稱及數量 備註 1 甲基安非他命2包 （含包裝袋2個） 送驗數量：0.4431公克 驗餘數量：0.4390公克 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命 送驗數量：0.0867公克 驗餘數量：0.0790公克 檢出結果：第二級毒品甲基安非他命 2 安非他命吸食器1組 3 鼻管吸食器1個 4 注射針筒5支 5 止血帶2條