聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第107號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 尹顯泰 上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（113年 度執聲字第1529號、107年度偵字第25653號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案仿冒「蔡鍾申標章」（商標註冊號數：00000000）商標之MP 3收音機喇叭壹個沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告尹顯泰前因違反商標法案件，經臺灣臺 中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官為緩起訴處分確定，並於民國108年10月18日緩起訴期滿。惟扣案之仿冒「蔡鍾申標章」（商標註冊號數：00000000）商標之MP3收音機喇叭1個，係專科沒收之物，爰依刑法第40條第2項及商標法第98條之規定，聲請宣告沒收之。 二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不 問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，商標法第98條及刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查：　　 　㈠被告前因違反商標法案件，經臺中地檢署檢察官以107年度偵 字第25653號為緩起訴處分，於107年10月19日確定，緩起訴期間自該日起至108年10月18日各事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、前揭緩起訴處分書等件在卷可稽。 　㈡扣案仿冒「蔡鍾申標章」（商標註冊號數：00000000）商標 之MP3收音機喇叭1個，經鑑定結果，確屬未經商標權人授權使用之仿冒註冊商標之物品，有中華民國商標註冊證、真品與仿冒品鑑定報告、大陸地區深圳市桓聚智電子科技有限公司授權書等件在卷可稽，堪認前開扣案物確屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒之物。是聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455之36條第2項，商標法第98條，刑法第40 條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　王曼寧 得抗告。