聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第165號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林昱宏 徐培杰 上列聲請人因被告等違反商標法等案件，聲請單獨宣告沒收（11 3年度執聲字第2435號），本院裁定如下： 　　主　　文 扣案之仿冒「APPLE」商標耳機壹副，沒收之。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：本件被告林昱宏、徐培杰因犯詐欺、商標法 等案件，經檢察官以112年度偵字第27578號緩起訴處分，於民國112年8月14日確定，113年8月13日緩起訴期滿未經撤銷；本案扣押之仿冒「APPLE」商標及其圖樣耳機1副，係侵害商標權之物【詳112年度保管字第1916號扣押物品清單】，業據被告2人坦承不諱，核與告訴人林欣妤於警詢及偵訊中之指訴情節相符，並有上開仿冒「APPLE」商標之耳機照片、APPLE 真品與仿冒品驗證報告、商標單筆詳細報表（註冊/審定00000000號）、上開蝦皮拍冒帳號申請人資料、被告林昱宏與告訴人之手機通訊內容翻拍照片、網頁列印資料、包裹運送資料等在卷可佐，屬專科沒收之物，爰依刑事訴訟法第259條之1、刑法第40條第2項、商標法第98條規定宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；侵害商標權、證 明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2 項及商標法第98條分別定有明文。侵害商標權之商品既屬專科沒收之物，檢察官自得依刑法第40條第2項規定，向法院聲請單獨宣告沒收。 三、經查，被告2人因違反商標法等案件，經臺灣臺中地方檢察 署檢察官以112年度偵字第27578號為緩起訴處分確定，此經本院核閱全案卷證屬實，並有上揭緩起訴處分書、其等法院前案紀錄表附卷可考，而扣案之仿冒「APPLE」商標耳機1副，經鑑定結果，係仿冒商標之商品，此有APPLE真品與仿冒品驗證報告、智慧局商標檢索系統商標單筆詳細報表及扣押物品照片在卷可證（見偵卷第55、67至69、71頁），堪認前開扣案物確係侵害商標權之物品無訛，自得依商標法第98條、刑法第40條第2項之規定單獨宣告沒收。從而，本件聲請人之聲請自屬有據，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　林忠澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王嘉仁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　5 　　日