聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第229號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 AB000-B113574A（真實姓名年籍均詳卷） 上列聲請人因被告妨害性隱私案件（113年度偵字第50269號、第 51811號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第521號），本 院裁定如下： 　　主　　文 扣案如附表所示之物均沒收。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告AB000-B113574A因涉嫌妨害性隱私案件 ，經臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以113年度偵字第50269號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物係性影像之附著物及物品，依刑法第319條之5、刑事訴訟法第259條之1之規定應沒收之，爰聲請單獨宣告沒收等語。 二、按刑法第319條之1至前條性影像之附著物及物品，不問屬於 犯罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。性影像之附著物及物品既屬專科沒收之物，檢察官自得依刑法第40條第2項規定，向法院聲請單獨宣告沒收。 三、經查： 　㈠被告因涉嫌妨害性隱私案件，經臺中地檢署檢察官以113年度 偵字第50269號、第51811號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱該案偵查卷宗無訛。 　㈡扣案如附表編號1所示之手機1支，為被告所有且係供犯刑法 第319條之1第1項攝錄性影像所用之物，被告並使用扣案如附表編號2所示之電腦主機1臺，儲存性影像之電磁紀錄，業據被告於警詢、偵查時供承在卷（見偵卷第9頁、不公開卷第89至90頁），核與證人代號AB000-B113574號於警詢之證述之情節大致相符（見不公開卷第15至20頁），並有臺中市政府警察局第五分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據及被告手機翻拍照片（見不公開卷第55至61頁、第65至71頁、第43至49頁）等資料在卷可佐。被告雖於警詢及偵查中供稱已將手機及電腦內攝錄性影像刪除等語（見偵卷第9頁、不公開卷第89至90頁），惟依現今科技技術仍可透過還原軟體回復之，是前揭扣案物足認為被告所犯妨害性隱私罪之性影像附著物及物品，不問屬於被告與否，應依刑法第319條之5規定沒收之。從而，聲請人本件之聲請，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　薛雅庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉卉羚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 【附表】 編號 扣案物品名稱及數量 1 iPhone 11 黑色手機 1支 2 電腦主機 1臺