聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定　 113年度單聲沒字第231號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 李杰原 上列聲請人因被告妨害公務案件（112年度偵字第28895號），聲 請單獨宣告沒收（113年度執聲字第3497號），本院裁定如下： 　　主　　文 扣案止血鉗壹支沒收。 　　理　　由 一、聲請意旨略以：被告李杰原因妨害公務案件，經臺灣臺中地 方檢察署檢察官以112年度偵字第28895號為緩起訴處分，於民國112年11月6日確定，並於113年11月5日緩起訴期滿未經撤銷。本案扣案之止血鉗1支，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。 二、按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第 38條第2項前段定有明文。而檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。 三、經查： 　㈠被告因妨害公務案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年 度偵字第28895號為緩起訴處分，於112年11月6日確定，並於113年11月5日緩起訴期滿未經撤銷等情，業經本院核閱前開卷宗屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，堪信屬實。 　㈡扣案之止血鉗1支，為被告所有並供其為損壞公務員職務上掌 管之物品犯行所用之物，業經被告於警詢、偵訊時供述明確（見偵卷第18、111頁），核與證人陳俊雄於警詢陳述情節相符（見偵卷第22頁），且有監視器錄影翻拍照片8張在卷可稽（見偵卷第55至61頁），足認該止血鉗為被告所有並供其為本案犯罪所用之物，應依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣案物，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第38條 第2項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 楊家印 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　20　　日