聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第239號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 連姿雅 上列聲請人因被告犯偽造文書案件（112年度偵字第50607號）， 聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第3656號、112年度緩字第 4093號），本院裁定如下： 　　主　　文 未扣案之偽造「林秀梅」印章壹個、「林秀梅」印文、署押各壹 枚，均沒收。 　　理　　由 一、本件聲請意旨略以：被告連姿雅前因偽造文書案件（112年 度偵字第50607號），業經緩起訴處分確定。本案偽造之「林秀梅」印章、印文、署押，屬專科沒收之物，爰依刑法第219條、第40條第2項規定，聲請宣告沒收等語。 二、按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之； 違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第219條、第 　　40條第2項分別定有明文。 三、經查： 　　被告連姿雅因偽造文書案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官 112年度偵字第50607號為緩起訴處分確定在案，有前開案件偵查卷宗及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。如偵卷第45頁所示之「林秀梅」印文1枚，為被告先偽刻「林秀梅」印章後所蓋印，另同卷頁所示之「林秀梅」署押1枚，為被告所偽簽，業據被告於警詢、偵訊時均坦承不諱（見偵卷第25、62頁），是檢察官就本案偽造之「林秀梅」印章、印文、署押，聲請宣告沒收，核無不合，爰依刑法第40條第2項、第219條規定，宣告沒收之。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第219 條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 陳怡珊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳韻聆 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日