聲請撤銷緩刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度撤緩字第207號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 顏勝閔 上列聲請人因受刑人違反銀行法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11 3年度執聲字第3053號），本院裁定如下： 主 文 顏勝閔之緩刑宣告撤銷。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人顏勝閔因違反銀行法案件，經臺灣高 等法院於民國111年8月25日，以108年度金上重訴字第12號判決（臺灣新北地方檢察署103年度偵字第27224號）判處有期徒刑1年10月，緩刑4年，經最高法院於112年8月24日駁回上訴確定在案。惟受刑人於緩刑期前即107年2月27日、107年5月8日復犯期貨交易法案件，經臺灣臺北地方法院於111年9月12日以110年度金訴字第22號判處有期徒刑9月，並先後經臺灣高等法院111年度金上訴字第76號判決、最高法院113年度台上字第1791號判決上訴駁回，而於113年8月7日確定在案。核該受刑人所為，已合於刑法第75條第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。 二、按緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後住所地之 地方法院對應之檢察署檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條定有明文。次按受緩刑之宣告，緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告；刑法第75條第1項撤銷之聲請，於判決確定後6月以內為之，刑法第75條第1項第2款、第2項定有明文。 三、經查： 　㈠受刑人住所設於臺中市北屯區，有個人基本資料查詢結果在 卷可稽。是本件由臺灣臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官聲請本院裁定撤銷受刑人之緩刑宣告，程序上合於規定。 　㈡受刑人因違反銀行法案件，經臺灣高等法院以108年度金上重 訴字第12號判決判處有期徒刑1年10月，緩刑4年，經最高法院於112年8月24日以112年度台上字第1090號判決駁回上訴確定在案。惟受刑人於緩刑期前即107年2月27日、107年5月8日復犯期貨交易法案件，經臺灣臺北地方法院以110年度金訴字第22號判處有期徒刑9月，並經臺灣高等法院111年度金上訴字第76號判決、最高法院113年度台上字第1791號判決上訴駁回，而於113年8月7日確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開判決書附卷可稽。 　㈢又受刑人經聲請人即檢察官向本院聲請撤銷前開緩刑宣告， 於113年10月18日繫屬於本院，有臺灣臺中地方檢察署函暨該函上本院收文印戳可稽。是受刑人確有於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑宣告確定之事實。從而，聲請人向本院聲請撤銷受刑人前揭緩刑之宣告，核與刑法第75條第1項第2款、第2項規定相符，應予准許。又本件依刑法第75條第1項第2款規定，倘撤銷事由經法院認定後，即應依上開規定撤銷被告之緩刑，故尚無命被告到庭陳述意見之必要，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第四庭 法 官 薛雅庭 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 葉卉羚 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日