妨害名譽等

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度易字第1169號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 王坤鴻 上列被告因妨害名譽等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第54791號、113年度偵字第5888號），本院判決如下： 　　主　　文 王坤鴻被訴加重誹謗部分，公訴不受理。 　　理　　由 一、公訴意旨略以：緣被告王坤鴻與告訴人楊育姍曾為男女朋友 ，陳慶育係告訴人之配偶，其與被告間前有民事訴訟糾紛。被告原為職業軍人，因不滿陳慶育向長官檢舉致頓失工作，又與告訴人存有感情糾紛，基於加重誹謗之犯意，於民國112年3月28日某日使用社群軟體instagram（下稱IG）暱稱「yysisabitch」帳號，在告訴人公開之IG「sandy.gowild」帳號上留言「你開飛航是不是跟別人打炮？」等文字，使人產生對告訴人品行不端之不良觀感，顯已損及告訴人之名譽。因認被告此部分係涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語（被告另被訴恐嚇危害罪嫌部分，由本院另以113年度簡字第2074號判決判處罪刑）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本案被告因妨害名譽等案件，經檢察官提起公訴，認被告係 涉犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌，依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於113年5月9日調解成立，告訴人並於同年8月15日具狀撤回本件告訴，此有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽（見易卷第49至50、55頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主 文。 本案經檢察官楊凱婷提起公訴，檢察官林忠義到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官　施慶鴻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃佳琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅羽媛 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉欣怡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日